Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А72-7783/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 июля 2008г.                                                         Дело № А72-7783/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Холодной С.Т.,

судей Марчик Н.Ю., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой И.С.,

с участием:

от ОАО "Ульяновский механический завод" – Трунилина О.Ю., доверенность от 10 июля 2008 года № 1810/138; Богданова Ю.Н., доверенность от 28 мая 2008 года № 1810/109,

от судебного пристава-исполнителя Трошина В.В. – не явился, извещен,

от отдела судебных приставов по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области – не явился, извещен,

от УФССП по Ульяновской области – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2008 г., в зале № 7, апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Ульяновский механический завод", г. Ульяновск

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер по делу № А72-7783/2007, судья Семенова М.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Ульяновский механический завод", г. Ульяновск

к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области Трошину В.В., г. Ульяновск,

третьи лица:

отдел судебных приставов по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области, г. Ульяновск,

УФССП по Ульяновской области, г. Ульяновск,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 19.11.2007 г. о возбуждении исполнительного производства № 2784-6-07,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области Трошин В.В., г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 27.11.2007 г. по делу № А72-7783/2007.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 мая 2008 года заявление судебного пристава-исполнителя Трошина В.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 г. решение арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2007 г. (которым отказано в удовлетворении заявленных требований ОАО «Ульяновский механический завод») оставлено без изменения, после вступления судебного акта в законную силу (постановление вступило в законную силу со дня его принятия) арбитражный суд выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Не согласившись с выводами суда, открытое акционерное общество "Ульяновский механический завод", г. Ульяновск подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Ульяновский механический завод" ссылается на те обстоятельства, что при принятии судебного акта судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку заявление об отмене обеспечительных мер рассмотрено без извещения сторон (без вызова сторон).

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Ульяновский механический завод" доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ответчика и третьих лиц не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Как установлено материалами дела и исследовано судом первой инстанции в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод» с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области Трошина В.В. от 19.11.2007 г. о возбуждении исполнительного производства № 2784-6-07. Одновременно открытым акционерным обществом «Ульяновский механический завод» было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению судебных актов в oтношении крупных должников УФССП по Ульяновской области производить действия по исполнению оспариваемого постановления до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу.

Определением арбитражного суда от 27.11.2007 г. удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Ульяновский механический завод» о принятии обеспечительных мер: судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области запрещено производить действия по исполнению постановления от 19.11.2007 г. о возбуждении исполнительного производства № 2784-6-07 до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу.

Решением арбитражного суда от 10.12.2007 г. в удовлетворении заявленных требований открытому акционерному обществу «Ульяновский механический завод» отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 г. (вступившем в законную силу со дня его принятия) указанное решение оставлено без изменения, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Трошин В.В.обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 27.11.2007 г.

В соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в  деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно ч. 2 ст. 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 93 АПК предусмотрено, что указанные заявления рассматриваются судьей без извещения сторон, единолично.

Доводы, приведенные открытым акционерным обществом "Ульяновский механический завод", г. Ульяновск в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном истолковании правовых норм и поэтому не могут быть приняты во внимание.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Статьей 333.21 НК РФ не предусмотрена оплата государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда об отмене обеспечительных мер.

Перечисленная открытым акционерным обществом "Ульяновский механический завод" платежным поручением от 30.05.2008 года № 4451 государственная пошлина в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер по делу № А72-7783/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из Федерального бюджета открытому акционерному обществу "Ульяновский механический завод" государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную в доход федерального бюджета платежным поручением от 30.05.2008 года № 4451.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           Н.Ю. Марчик

Е.М. Рогалева