Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А55-18045/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 июля 2008 года                                                                                Дело № А55-18045/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2008 года.                                                                                        

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2008 года.   

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., судей Терентьева Е.А., Туркина К.К.,                     при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В., с участием:

от истца  – Гришанова М.В., доверенность №9 от 15.01.2008 г., 

от ответчика – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 апелляционную жалобу                   Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2008 года по делу №А55-18045/2007 (судья Богданова Р.М.),

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара,

к ОАО «Самарский речной порт», г. Самара,

о взыскании 389 392 руб. 37 коп. долга, 3 773 335 руб. 49 коп. пени, расторжении договора и обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  ОАО «Самарский речной порт» о взыскании 4 162 749 руб. 86 коп, из них: 389 392 руб. 37 коп - задолженность по арендной плате, 3 773 357 руб. 49 коп. - пени за несвоевременное внесение арендной платы, расторжении договора аренды №3909 от 19.05.2003 года и обязании возвратить государственное имущество, переданное по данному договору аренды.

До вынесения решения по делу истец уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 389 392 руб. 37 коп, расторжении указанного договора и обязании возвратить государственное имущество.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2008 года по делу №А55-18045/2007 принят отказ истца от указанных требований, производство по делу в данной части прекращено; в остальной части иска отказано. С истца взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 30 366 руб. 79 коп.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета, принять в данной части  новый судебный акт, которым уменьшить размер возмещения судебных расходов, подлежащих взысканию с истца до 0 руб. 00 коп. В остальной части решение суда не обжалуется.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд не учел того, что спор возник вследствие нарушения договора ответчиком. Также заявитель считает, что имеются основания для применения части 3 статьи 111 АПК РФ, так как ответчик не дал истцу ответ на претензию.

В судебном заседании 08.07.2008 года представитель истца заявил об отказе от иска в части взыскания пени, просил производство по делу в указанной части прекратить.

Ответчик представил отзыв, в котором просил оставить решение суд первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание представитель ответчика явку представителя не обеспечил, в связи с чем суд объявил перерыв в судебном заседании до 15 часов 00 минут 10 июля 2008 года для выяснения мнения ответчика по заявлению истца об отказе от части исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено, ответчик заявление об отказе от иска в части взыскания пени поддержал.

От ответчика поступил отзыв на заявление истца об отказе от иска, в котором он не возражает против принятия судом данного отказа. В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, и с учетом мнения представителя ответчика  принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени, распределения расходов судебных расходов по иску и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную им за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2008 г. по делу № А55-18045/2007  в части взыскания суммы пени в размере 3773357 руб.49 коп. и госпошлины в сумме 30366 руб.79 коп. отменить.

Принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области от иска в части взыскания пени в сумме 3773357 руб.49 коп.

Производство по делу № А55-18045/07 по иску Территориального управления  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области к ОАО «Самарский речной порт» о взыскании 3773335 руб.49 коп. пени - прекратить.

   В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-18045/2007 оставить без изменения.

   Возвратить Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 258 от 03.06.2008 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                 Е.А. Терентьев

К.К. Туркин