Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А55-18913/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 июля  2008г.                                                                                        Дело №А55-18913/2007

г. Самара

                       Резолютивная часть  постановления  объявлена 10 июля 2008г.

                       Постановление в полном объеме изготовлено  11 июля 2008г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Терентьева Е.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Напреенко И.В.,

с участием:

от истца – Сорокина Т.П., доверенность б/н от 01.11.2007 г.,

от ответчика – Каркашадзе Т.Н., доверенность б/н от 16.05.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 помещения суда апелляционную жалобу ООО фирма «Сиэгла» на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2008г. по делу № А55-18913/2007 (судья Бунеев Д.М)     

по иску ООО «Тольяттинская строительная компания - Сервис», Самарская область, с.Русская Борковка,

к ООО фирма «Сиэгла», Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 1 095 820 руб. 74 коп.,

 

У С Т А Н О В И Л:

  ООО «Тольяттинская строительная компания - Сервис» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО фирма «Сиэгла» (далее - ответчик) о взыскании 1 095 820 руб. 74 коп.

До принятия судебного акта, истец представил уточнение исковых требований в котором указал, кроме основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 380 136 руб. 48 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10 % годовых.

Арбитражный суд Самарской области на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований.

   Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2008г. иск удовлетворен,  с ООО фирма «Сиэгла» в пользу ООО «Тольяттинская строительная компания – Сервис»  взыскано 1 095 820 руб. 74 коп., в том числе долг 715 684 руб. 26 коп. и проценты 380 136 руб. 48 коп., в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме  16 979 руб. 10 коп.

        Не согласившись с принятым судебным  актом, ООО фирма «Сиэгла» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2008г. отменить, вынести по делу новое решение.

  При этом заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что выводы суда не подкреплены соответствующими доказательствами, поскольку в материалах дела отсутствуют путевой лист или наряд, по договору № 4 от 03.01.2002г., приложения к письму о направлении актов сверки от 22.12.2006г. на 4-х страницах. Кроме этого, претензии от 22.09.2005г., 26.08. 2006 г. не имеют отметки о принятии  ООО фирма «Сиэгла» поэтому считает, что в адрес ООО фирма «Сиэгла» не направлялись.

18.06.2008 г. судебное заседание по ходатайству сторон отложено на 16 час.15 мин. 04.07.2008 г. с целью заключения мирового соглашения.

04.07.2008г. в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час.00 мин. 10.07.2008 г.   

      В судебное заседание 10.07.2008 г. представители сторон представили заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого стороны договариваются о том, что        настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 4 от 03 января 2002 г. и дополнительных соглашений к нему от 30 декабря 2002 г., 01 августа 2003 г., 25 августа 2003 г., 23 декабря 2004 г., 27 октября 2005 г.

      По мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 483 249 руб. 64 коп., в том числе НДС, составляющие сумму долга по договору N 4 от 03 января 2002 г. и дополнительным соглашениям к нему от 30 декабря 2002 года, 01 августа 2003 г., 25 августа 2003 г., 23 декабря 2004 ., 27 октября 2005 г.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена ответчиком истцу до 10 августа 2008 г. путем перечисления на счет ООО «Тольяттинская строительная компания-Сервис» по указанным в настоящем соглашении реквизитам.

Истец отказывается от исковых требований, вытекающих из взаимоотношений сторон по договору № 4 от 03 января 2002 г. и дополнительным соглашениям к нему от 30 декабря 2002 г., 01 августа 2003 г., 25 августа 2003 г., 23 декабря 2004 г., 27 октября 2005 г., к ответчику в остальной сумме.

         По соглашению сторон сумма государственной пошлины в размере 11 164 руб. 99 коп. уплачивается ответчиком. Иные судебные издержки, в том числе по оплате услуг представителей, являются расходами той стороны, которая их произвела в ходе судебного разбирательства и компенсации другой стороной не подлежат.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

 В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

   Руководствуясь статьями 266 – 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2008 года по делу № А55-18913/2007.

Утвердить мировое соглашение по делу № А49-3843/2007, по условиям которого:

1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 4 от 03 января 2002 года и дополнительных соглашений к нему от 30 декабря 2002 года, 01 августа 2003 года, 25 августа 2003 года, 23 декабря 2004 года, 27 октября 2005 года.

2.   Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 483 249 рублей 64 копейки, в том числе НДС, составляющим сумму долга по договору N 4 от 03 января 2002 года и дополнительным соглашениям к нему от 30 декабря 2002 года, 01 августа 2003 года, 25 августа 2003 года, 23 декабря 2004 года, 27 октября 2005 года.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена ответчиком истцу до 10 августа 2008 года путем перечисления на счет ООО «Тольяттинская строительная компания-Сервис» по указанным в настоящем соглашении реквизитам.

Истец отказывается от исковых требований, вытекающих из взаимоотношений сторон по договору № 4 от 03 января 2002 года и дополнительным соглашениям к нему от 30 декабря 2002 года, 01 августа 2003             года, 25 августа 2003 года, 23 декабря 2004 года, 27 октября 2005 года, к ответчику в остальной сумме.

4.  По соглашению сторон сумма государственной пошлины в размере 11 164 рубля 99 копеек уплачивается ответчиком. Иные судебные издержки, в том числе по оплате услуг представителей, являются расходами той стороны, которая их произвела в ходе судебного разбирательства и компенсации другой стороной не подлежат.

            Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого  Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

            Производство по делу № А55-18913/2007 прекратить.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              Е.М.Балакирева

Судьи                                                                                                                        Е.А. Терентьев                  

                                                                                                                        К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А55-2116/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также