Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2008 по делу n А65-6482/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 02 июля 2008г. Дело №А65-6482/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2008г. Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2008г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кувшинова В.Е., судей Захаровой Е.И., Семушкина В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э.Г., при участии в судебном заседании: представителей ООО «Азатлык» - Филюшина Ю.Н. (доверенность от 01.07.2008г. б/н), Галишина А.Р. (паспорт серия 9205 №786922, протокол от 29.03.2006г. №1/06), представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан – не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2008г. в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2008г. по делу № А65-6482/2008 (судья Латыпов И.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азатлык», Республика Татарстан, Альметьевский район, п.г.т. Нижняя Мактама, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск, о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2008г. о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азатлык» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 07.02.2008г. № 000035/А по делу об административном правонарушении (л.д. 4-5). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2008г. по делу №А65-6482/2008 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа от 07.02.2008г. № 000035/А о назначении административного наказания Обществу, по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 30000 руб. (л.д. 48-49). В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д. 54-57). Общество апелляционную жалобу отклонило по основаниям, изложенным в отзыве на нее. На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителя налогового органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и в выступлении представителей Общества, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 30.01.2008г. в 10 час. 47 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: п.г.т. Нижняя Мактама Альметьевского района Республики Татарстан, принадлежащего Обществу, сотрудниками налогового органа проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе проверки установлено, что в розничной продаже находилась алкогольная продукция - водка «Русский Стандарт», емкостью 0,75л., дата розлива 20.12.2006г., где в справке к товарно-транспортной накладной раздел «Б» отсутствовали оттиски печати и подписи последнего покупателя (собственника) товара, то есть Общества. 30.01.2008г. налоговым органом составлен в отношении Общества протокол об административном правонарушении № 000035, где отражено нарушение Обществом ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005г. № 864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию». Протокол составлен в присутствии директора Общества (л.д. 6). По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом 07.02.2008г. вынесено постановление № 000035/А привлечении Общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30000 руб. (л.д. 7-8). Общество не согласилось с оспариваемым постановлением налогового органа и обратилось с заявлением в арбитражный суд. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права. В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 и пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, к категории которых относится и справка к товарно-транспортной накладной. Пунктом 139 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. №55 предусмотрено, что на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь товарно-транспортную накладную, копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено наличие у Общества справки к товарно-транспортной накладной при розничной продаже алкогольной продукции. Как видно из материалов дела, что налоговым органом при проведении проверки установлен факт ненадлежащего оформления Обществом правой части раздела «Б» справки к товарно-транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005г. №864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию». Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что факт ненадлежащего оформления Обществом правой части раздела «Б» справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции. Указанное нарушение не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, так как административная ответственность по названной статье наступает за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме перечисленных в части 2 статьи 14.16 КоАП. Таким образом, ненадлежащее оформление Обществом правой части раздела «Б» справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 19.02.2008г. №13646/07. Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции. В настоящей апелляционной жалобе налоговый орган не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции. При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Обществу заявленные требования. Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2008г. по делу №А65-6482/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Е. Кувшинов Судьи Е.И. Захарова В.С. Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А55-2707/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|