Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А55-3041/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 июля 2008 года.                                                                          Дело № А55-3041/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 03 июля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область- представитель не явился, извещен,

- ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г.Самара- представитель Тютюлин П.В. по доверенности №20 от 09.11.2007 г.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №2 апелляционную жалобу СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2008 года (судья Носова Г.Г.), принятое по делу №А55-3041/2008

по иску ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г.Самара,

к СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область

о взыскании 220 385 руб.63 коп.

УСТАНОВИЛ:

        Конкурсный управляющий ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г. Самара Китаев В.И. обратился в Арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с СПК «Малышевский», Самарская область, Кинельский район, с. Малая Малышевка задолженности в сумме  220 385 руб. 63 коп, в том числе: 179 200 руб. 00 коп. - основной задолженности за товар, поставленный по договору поставки № 5/САХП-КН от 08.04.04 г, 41 185 руб. 63 коп. - неустойки за период с 02.09.05 г. по 05.03.08 г. на основании п.6 договора.

Решением арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2008 г. уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область обратился  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, поскольку судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В материалы дела не представлен акт сверки взаиморасчетов между сторонами, что является неотъемлемым доказательством  подтверждения  факта  и размера задолженности.

В судебном заседании апелляционной инстанции  представитель ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г.Самара  с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласился. Считает, что в материалы дела представлены все необходимые документальные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Представитель СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что дает право суду в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г.Самара, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела,  решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.07 г. по делу № А55-228/2007 ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г. Самара признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Китаев В.И.

Материалами дела подтверждается, что отношения сторон обусловлены договором поставки № 5/САХП-КН от 08.04.04 г. с дополнением к нему от 01.07.05 г., по условиям которого ОАО «САМАРААГРОХИМПРОМ», г.Самара (поставщик) обязуется передать в собственность СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область (покупатель) товар, а СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область обязуется своевременно осмотреть  и принять товар, а также своевременно  и в полном объеме оплатить за него определенную денежную сумму (л.д.12-16).

Отношения сторон по спорному договору  регулируются ст.ст.506-524 ГК РФ- поставка товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение истцом условий настоящего договора  подтверждено подписью получателя товара- химического средства защиты растений- сумми-8, ФЛО (20г/л) в количестве 600 000 л. в накладной №570 от 24.06.2004 г.  по доверенности №147 от 24.06.2004 г. (л.д.20-21).

В соответствии с пунктом 5.3. настоящего договора в редакции дополнения к нему от 01.07.04 г. предусмотрена оплата (окончательный расчет) покупателем (ответчиком) в срок до 01.09.05 г. (л.д.16).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору поставки № 5/САХП-КН от 08.04.04 г. с дополнением к нему от 01.07.05 г. в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ не выполнил, оплату в полном объеме за поставленный товар не произвел.

Ответчиком частично произведена оплата по настоящему договору в сумме 69 800 руб. 00 коп., в подтверждение чего представлены выписка из банка, счет-фактура №00000790 от 24.06.2004 г.

Задолженность ответчика  по настоящему договору поставки  с учетом частичной оплаты составила 179 200 руб.

Кроме того, истцом правомерно начислена в соответствии с разделом 6 настоящего договора  неустойка за просрочку исполнения обязательства  в виде 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за период с 02.09.2005 г. по 05.03.2008 г. в размере 41 185 руб. 63 коп.

На основании изложенного, требования истца обоснованы и правомерно удовлетворены судом первой инстанции  на основании ст.ст.309, 330, 333, 506, 516 ч.1 ГК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует акт сверки взаиморасчетов между сторонами, являющийся неотъемлемым доказательством  обоснованности требований истца, признан судебной коллегией несостоятельным, поскольку доказательствами правомерности требований истца являются первичные документы бухгалтерского учета.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что большинство  представленных  истцом документов  вызывают сомнения в своей достоверности, так как подпись председателя СПК «Малышевский», с.Малая Малышевка, Кинельский район, Самарская область не соответствует  действительной его подписи, также признана  коллегией несостоятельна, поскольку ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции от ответчика не поступало заявлений о фальсификации  представленных в материалы дела документов, ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы не заявлялись.

Заявителем апелляционной жалобы не оспаривается факт того, что сделка совершена в результате обычной хозяйственной деятельности и не противоречит ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», в связи с чем указанный факт не проверяется судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

При разрешении спора суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал  фактические обстоятельства по делу, правильно применил нормы материального права; нарушений норм процессуального права, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2008 года  по делу №А55-3041/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова