Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу n А55-7657/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 15 декабря 2006 г. Дело № А55-7657/2006 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 12 декабря 2006 г. Постановление в полном объеме изготовлено: 15 декабря 2006 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О., с участием: от заявителя – Бозина Л.Н., доверенность от 02.06.2006 г., от ответчика – Игошина С.А., доверенность от 03.05.2005 г., от третьего лица – извещено, представители не явились , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 4 дело по апелляционной жалобе Председателя территориального общественного самоуправления дома № 9 Илькиновой Надежды Васильевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2006 г., (судья Садовникова Т.И.), принятое по заявлению Председателя территориального общественного самоуправления дома № 9 Илькиновой Надежды Васильевны, г. Тольятти, к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области, г. Тольятти третье лицо: Мэрия городского округа, г. Тольятти об отмене решения регистрирующего органа, УСТАНОВИЛ:
Илькинова Н.В. (далее заявитель), избранная в соответствии с протоколом от 26 марта 2006 г. конференции жителей дома № 9, председателем территориального общественного самоуправления (ТОС) дома № 9 по Приморскому бульвару Автозаводского района города Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения регистрирующего органа Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области от 06 апреля 2006г. об отказе в государственной регистрации ТОС дома № 9. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2006 г. производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. (л.д.97-98) Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции, считая его незаконным. (л.д.104) Ответчик и третье лицо просят оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. (л.д.133-134, 135-136) Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчика, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30 марта 2006 г. председатель ТОС дома № 9 по Приморскому бульвару города Тольятти представил ответчику документы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в качестве юридического лица Территориального общественного самоуправления дома № 9 по Приморскому бульвару города Тольятти. (л.д. 6) Ответчик 06 апреля 2006 г. принял решение об отказе в государственной регистрации Территориального общественного самоуправления дома № 9 по Приморскому бульвару города Тольятти в связи с отсутствием Устава. (л.д.5) В соответствии со статьей 27 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения. Территориальное общественное самоуправление осуществляется в поселениях непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления. Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах следующих территорий проживания граждан: подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом; группа жилых домов; жилой микрорайон; сельский населенный пункт, не являющийся поселением; иные территории проживания граждан. Органы территориального общественного самоуправления избираются на собраниях или конференциях граждан, проживающих на соответствующей территории. Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего поселения. Порядок регистрации устава территориального общественного самоуправления определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Территориальное общественное самоуправление в соответствии с его уставом может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации. Указанный выше Федеральный Закон связывает момент учреждения территориального общественного самоуправления с моментом регистрации его устава. Порядок организации и учреждения ТОС предусмотрен пунктом 3 статьи 17 Устава городского округа Тольятти, в соответствии с которым ТОС считается учрежденным с момента регистрации Устава ТОС Мэрией, а сам порядок регистрации Устава ТОС определяется Положением о ТОСах, которое в настоящее время не принято. Из изложенного следует, что поскольку Устав территориального общественного самоуправления дома № 9 по Приморскому бульвару города Тольятти не зарегистрирован Мэрией городского округа Тольятти, то в силу прямого указания Закона территориальное общественное самоуправление считается не учрежденным. В соответствии частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Исходя из указанного правила, Пленум ВАС РФ в пункте 5 Постановления от 09 декабря 2002 г. № 11 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» разъяснил, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Территориальное общественное самоуправление регистрируется в форме некоммерческой организации, спор не является экономическим, не связан с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности. Арбитражный суд первой инстанции обоснованно руководствовался подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ и прекратил производство по данному делу. Определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2006 г. по делу №А55-7657/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи П.В. Бажан Е.М. Рогалева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу n А55-11033/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|