Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А65-19877/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@ 11aac.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

27 июня 2008 г.                                                                                       Дело № А65-19877/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня  2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

Судей  Серебряковой Е.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Власовой  О.В.,

с участием:

конкурсный кредитор  Иванов Г.В., г. Набережные Челны, Республика Татарстан, – не явился, извещен;

от должника ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан – представитель не явился, извещен;

исполняющий обязанности конкурсного  управляющего ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, Курочкин А.А. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2008 г. в помещении суда в зале № 2 апелляционную  жалобу  Иванова Геннадия Всеволодовича, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

на определение арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2008 г. по делу №  А65-19877/2006 (судья Камалетдинов М.М.) об отказе в удовлетворении заявления   Иванова Г.В., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  о включении в реестр  требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Г.В. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением  о включении требований  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 10 декабря 2007 г. требования Иванова Г.В.  включены   в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан в размере 800.000руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 155.333 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17           марта 2008 г. вышеуказанное определение отменено,  вопрос направлен на новое             рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2008 г. в удовлетворении заявления Иванова Г.В., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  о включении в реестр  требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Иванов Г.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

        В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате  и месте судебного заседания.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 12 мая 2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2007 г. общество с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Курочкин А.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование  Иванова Г.В., г. Набережные Челны, о включении в реестр требований кредиторов должника.

 Требования  кредитора  основаны  на договоре долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, 44/17 А.  от 21 октября 2005 г. № 23, заключенном между  Ивановым Г.В. и ООО «Жавдат» в лице генерального директора Гильмановой Д.Н.

В обосновании исполнения условия договора заявителем представлена квитанция к приходному ордеру  от 21 октября 2005г. на сумму 800.000 руб. (л.д.6).   

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном в статье 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитор должен предъявить свое требование в арбитражный суд и конкурсному управляющему. Арбитражный суд с учетом возражений конкурсного управляющего, представителя учредителей (участников) должника, конкурсных кредиторов проверяет обоснованность заявленного требования, о чем выносит соответствующее определение. Требование включается арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) могут быть признаны установленными только требования кредиторов к должнику по денежным обязательствам.

Из содержания части 2 статьи 2 и части 3  статьи 4 Закона о банкротстве следует, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Судом  первой   инстанции  отказано во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, требований Иванова Г.В.   в  связи  с тем, что заочным решением  Набережночелнинского городского суда от 01 апреля 2008 г. договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № 23,  заключенный между  Ивановым Г.В. и ООО «Жавдат» в лице генерального директора Гильмановой Д.Н. 21 октября 2005 г., признан состоявшимся сделкой и признаны права на его регистрацию (л.д. 90)

Приговором  Набережночелнинского городского  суда Республики  Татарстан  от 28 апреля 2007  года  в отношении генерального   директора ООО «Жавдат»  Гильмановой  Дании Нургалеевны, установлено, что  Гильманова Д.Н., путем мошенничества, используя свое служебное  положение, ввела  в заблуждение  Иванова Г.В. относительно  строительства квартиры № 10 в жилом доме и, не имея намерений выполнить условия, заключила с ним договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, 44/17 А   незаконно завладела его денежными  средствами на  общую сумму 800 000 рублей. (л.д.81-84).

Вышеуказанным приговором Гильманова Д.Н. признана виновной  в  совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении  Иванова Г.В. и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года ( л.д. 83-84).

Таким образом, заключение договора № 23 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, 44/17 А.  от 21 октября 2005 г.  явилось способом мошенничества с целью хищения денежных средств  Иванова Г.В.

В  соответствии  с  частью  1  статьи 1064  Гражданского  Кодекса Российской  Федерации вред,  причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в  полном  объеме лицом,   причинившим вред.

Таким образом,  требования о взыскании денежных средств должны  предъявляться     Ивановым Г.В. к  виновному  лицу, то есть Гильмановой  Д.Н.,  а  не к   обществу с ограниченной ответственностью «Жавдат».

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, требование Иванова Г.В. подлежит  включению в реестр требований кредиторов должника, являются неправомерными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :        

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2008 г. по делу № А65-19877/2006 об отказе в удовлетворении заявления  Иванова Г.В., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  о включении в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  оставить без изменения,  апелляционную жалобу  Иванова Г.В., г. Набережные Челны,  Республика Татарстан, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                Н.А.Селиверстова

Судьи                                                                                                              Е.А. Серова

Е.А. Серебрякова