Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А65-4086/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 июня  2008 г.                                                                              дело № А65-4086/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня  2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  25 июня  2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.И., судей   Юдкина А.А., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Анисимовой О.Ю., с участием:

от заявителя – представитель  не явился, надлежаще извещён,

от ответчика – представитель Маусова О.Н. (доверенность от 09.01.2008г. № 5),

от третьего лица - представитель  не явился, надлежаще извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2008 г., в помещении суда, в зале № 6, апелляционную  жалобу индивидуального предпринимателя Баскаева Валерия Ахсаровича, Республика Татарстан, р.п. Алексеевское,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 17 апреля 2008 г. по делу №А65-4086/2008 (Судья Назырова Н.Б.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Баскаева Валерия Ахсаровича, Республика Татарстан,                                   р.п. Алексеевское, к Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Татарстан, Республика  Татарстан,  г. Чистополь,  при участии  третьего  лица – Судебного пристава –исполнителя Алексеевского РОСП УФССП  по Республике Татарстан Майорова О.В., Республика  Татарстан, р.п Алексеевское,

о признании не  подлежащими  исполнению Постановлений о  взыскании   налога, пени и  штрафа  за  счет  имущества  от 12.02.2007 г. № 6 и № 7,

УСТАНОВИЛ:

 

Индивидуальный предприниматель Баскаев Валерий Ахсарович (далее – заявитель, ИП Баскаев В.А.) обратился в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением (с учётом  изменения предмета  иска) о  признании не подлежащими исполнению постановления Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Татарстан о взыскании налога, пени -и штрафа за счет имущества от 12.02.07 года  № 6 и № 7.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2008г. в удовлетворении  заявления отказано  полностью.

ИП Баскаев  В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 17.04.2007 года  отменить, принять  по делу новый судебный акт.

ИП Баскаев В. А. и Судебный пристав – исполнитель Алексеевского РОСП УФССП  по Республике Татарстан Майорова О.В. в судебное заседание  не явились,  о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещёны, что подтверждается материалами дела и, в соответствии со  ст. 156 АПК РФ, даёт суду право рассмотреть жалобу в их  отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Татарстан в судебном заседании просил решение суда от 17.04.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ИП Баскаев  В.А. представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявленных требований по  делу № А65-4086/2008.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что отказ ИП Баскаева  В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа истца (заявителя) от иска (заявленных требований) является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение Арбитражного суда Республики Татарстан от                                   17 апреля 2008г. по делу №А65-4086/2008 и прекращает производство по этому делу.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Баскаеву В.А. следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200руб., уплаченную по  квитанциям от 14.03.2008 г. при обращении в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ индивидуального предпринимателя Баскаева Валерия Ахсаровича, Республика Татарстан, р.п. Алексеевское,  от иска  по делу №А65-4086/2008   принять.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан 17 апреля 2008 г. по делу №А65-4086/2008 отменить.

Производство   по делу  № А65-4086/2008   прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Баскаеву Валерию Ахсаровичу, Республика Татарстан, р.п. Алексеевское,   справку  на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 200 рублей,  перечисленной  по квитанциям  от 14.03.2008 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                             Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                       А.А. Юдкин

                                                                                                       Е.Г.Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А65-1532/2001. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также