Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А55-18787/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@ 11aac.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражного суда, не вступивших в законную силу 25 июня 2008 года. Дело № А55-18787/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления оглашена 24 июня 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2008 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой О.В., с участием: от истца Кучаевой Марии Викторовны, п. Балашейка, Сызранский район, Самарская область, - представители Савин А.В. и Кудаков А.А., доверенность от 12 ноября 2007 г.; от ответчиков: Зотовой Надежды Олеговны, г. Самара, - представитель Шушарина О.В., доверенность от 06 сентября 2007 г. № 63-01/101937; общества с ограниченной ответственностью «Отдых», г. Сызрань, Самарская область, - представитель Шушарина О.В., доверенность от 18 февраля 2008 г. ; рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2008 г. в зале № 2 апелляционную жалобу Зотовой Надежды Олеговны, г. Самара, и общества с ограниченной ответственностью «Отдых», г. Сызрань, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2008 г. по делу № А 55-18787/2007 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску Кучаевой Марии Викторовны, п. Балашейка, Сызранский район, Самарская область, к Зотовой Надежде Олеговне, г. Самара и общества с ограниченной ответственностью «Отдых», г. Сызрань, Самарская область, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом изменений исковых требований, Кучаева Мария Викторовна, Самарская область, Сызранский район, поселок Балашейка (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к участнику ООО «Отдых» Зотовой Надежде Олеговне, Самарская область, г.Сызрань, и ООО «Отдых» (далее – ответчики) о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Отдых» от 15 февраля 2006 года в виде исключения из единого государственного реестра юридических лиц записи о Зотовой Надежде Олеговне как учредителе (участнике) юридического лица- ООО «Отдых» (ОГРН 1026303059749, ИНН 6325026186, место нахождения 446020, Самарская область, г.Сызрань, ул.Курортная, д.6) и собственнике доли в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Отдых»; восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц записи о Кучаевой Марии Викторовне как о собственнике доли в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и единственном учредителе (участнике) данного общества (с учетом изменений предмета иска, принятого определением суда от 05 февраля 2008 года и в судебном заседании 18 апреля 2008 года). Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2008 г. иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, Зотова Н.О. и ООО «Отдых» обратились с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель ответчиков поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Представители истца в судебном заседании просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2008 г. по делу № А 55-18787/2007 подлежащим отмене по следующим основаниям. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Зотовой Н.О., извещение направлялось по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул.Ст. Разина д.28 кв.80 (Т.2,л.д.88). Вместе с тем Зотова Н.О. проживает по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д.318 кв.79, который был известен суду, и по которому ответчица извещена не была (Т.2, л.д.33). Факт регистрации ответчицы по вышеуказанному адресу подтверждается ксерокопией ее паспорта (т.2 л.д. 115-117). Разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, не извещенного о рассмотрении дела, суд нарушил требования статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, лишив ответчика возможности воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является незаконным и подлежит безусловной отмене. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2008 г. по делу № А 55-18787/2007 отменить. Назначить рассмотрение дела № А 55-18787/2007 по иску Кучаевой Марии Викторовны, п. Балашейка, Сызранский район, Самарская область, к Зотовой Надежде Олеговне, г. Самара и общества с ограниченной ответственностью «Отдых», г. Сызрань, Самарская область, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 16 июля 2008 г. в 10 час. 45 мин.(время местное) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г.Самара, ул. Аэродромная 11 «А», зал № 2, этаж № 2, тел. № 273-36-45. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном отделе в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: info @11aas.arbitr.ru Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи О.Н. Радушева С.Ю. Каплин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А65-3054/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|