Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу n А65-15408/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

19 июня 2008 года                                                                           Дело №  А65-15408/2007

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2008 года.

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей  Романенко С.Ш., Балакиревой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания Ждановой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «ТК «Казжилгражданстрой», город Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2008 года об исправлении арифметической ошибки (опечатки) допущенной в резолютивной части решения от 21.09.2007 по делу № А65-15408/2007 (судья Хомяков Э.Г.)

по иску ООО «Татжилстрой», РТ, г. Казань,

к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», РТ, г. Казань,

о взыскании 15 000 000 руб.,

с участием:

от истца - не явились, извещены

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Татжилстрой», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», г. Казань, о взыскании 15 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2008 с ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» в пользу ООО «Татжилстрой» взыскано 10 895 776 руб. долга. В остальной части иска отказано. С ООО «Татжилстрой» в доход федерального взыскано 23 667 руб. 69 коп. госпошлины. С ОАО «ТК «Казжилгражданстрой» в доход федерального взыскано 62 832 руб. 31 коп. госпошлины.

06 февраля 2008 года Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено определение об исправлении опечатки (арифметической ошибки), в соответствии с которым  в резолютивной части решения от 21.09.2007 г. размеры государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета изменены следующим образом: с общества с ограниченной ответственностью «Татжилстрой», г. Казань, вместо 23 667.69 руб., следует взыскать 24 667.69 руб., а с открытого акционерного общества «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», г. Казань, вместо 62 832.31 руб., следует взыскать 63 832.31руб. В остальной части решение оставлено без изменений.

Не согласившись с определением от 06.02.2008 ОАО «ТК «Казжилгражданстрой» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт как принятый с нарушением норм процессуального права. При этом заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемым судебным актом решение от 21.09.2008 изменено по существу, следовательно, указанные изменения могли быть внесены определением об исправлении арифметических ошибок (опечаток).

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального права, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2008 как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что 06.02.2008 года Арбитражный суд Республики Татарстан принял определение об исправлении арифметических ошибок (опечаток) допущенных в решении от 21.09.2008 по делу № А65-15408/2007. Суд, ссылаясь на ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, увеличил размер государственной пошлины, взысканной со сторон, на 1000 руб. с каждой.

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из описательной части обжалуемого определения следует, что с учетом необходимости отнесения на истца и ответчика государственной пошлины за подачу сторонами заявлений об обеспечении иска, рассмотренных судом с вынесением соответствующих определений от 24.07.2007 и 13.09.2007, суд исправляет арифметическую ошибку в резолютивной части решения, увеличив взысканную со сторон сумму на 1000 руб. с каждого, т.е. фактически, суд первой инстанции дополнительно взыскал государственную пошлину за совершение юридически значимого действия.

Указанное исправление не может быть расценено как арифметическая ошибка (опечатка), а следовательно, ссылка на статью 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае неправомерна.

Следует так же учесть, что решение и постановление, на основании которых выдан исполнительный лист от 07.02.2008 г. № 236526 отменены постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2008.

Таким образом, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает неправильное применение норм процессуального права и отменяет обжалуемое определение.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2008 года об исправлении арифметической ошибки (опечатки), принятое по делу № А65-15408/2007, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                    С.Ш. Романенко                                                                                           

                                                                                                                    Е.М. Балакирева