Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу n А72-151/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 июня 2008 года                                                                                   Дело № А 72-151/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 16 июня 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой О.В.,

с участием:

истец Солодков  Юрий Валентинович, г. Ульяновск,  -  не явился, извещен;

от ответчика закрытого акционерного общества «Авиастар-Сервис», г. Ульяновск, - представитель Кормишенко С.И., доверенность от 11.02.2008 г. № 14/1;

от третьих лиц:

Ксенофонтовой Натальи Владимировны, г. Ульяновск, - представитель Карипова А.И., доверенность от 18.11.2006 г. б/н;

Кострова Владимира Васильевича, г. Ульяновск, - Карипова А.И., доверенность от 27.07.2006 г. б/н;

Понамарева Елена Михайловна, г. Ульяновск, -  не явилась, извещена;

рассмотрев в открытом судебном заседании  16 июня 2008 г.  в зале № 2 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Авиастар-Сервис»,г. Ульяновск,

на решение  Арбитражного суда   Ульяновской области от  08 апреля 2008 г. по делу №А72-151/2007 (судья  Лобанова И.А.)

по иску Солодкова Юрия Валентиновича, г. Ульяновск, к закрытому акционерному обществу «Авиастар-Сервис»,г. Ульяновск,

при участии третьих лиц: Ксенофонтовой Натальи Владимировны, г. Ульяновск, Пономаревой Елены Михайловны, г. Ульяновск,  Кострова Владимира Васильевича, г. Ульяновск,  о признании недействительным решения общего собрания акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Солодков  Юрий Валентинович, г. Ульяновск (далее - истец),  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу «Авиастар-Сервис», г. Ульяновск (далее - ответчик), при участии третьих лиц: Ксенофонтовой Натальи Владимировны, г. Ульяновск, Пономаревой Елены Михайловны, г. Ульяновск,  Кострова Владимира Васильевича, г. Ульяновск,  о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Авиастар-Сервис», г. Ульяновск,  от 27 октября 2005 г.

Решением Арбитражного суда  Ульяновской области от  08 апреля 2008 года в  удовлетворении иска отказано.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что  истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ЗАО «Авиастар-Сервис», г. Ульяновск, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то,  что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель  ЗАО «Авиастар-Сервис», г. Ульяновск, поддержал доводы апелляционной жалобы  в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить обжалуемое решение.

Представитель Ксенофонтовой Н.В. и Кострова В.В. в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах на нее.

Истец Солодков Ю.В. и Понамарева Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства  извещены своевременно и  надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

                    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате   и месте судебного заседания.

                    Выслушав   участников процесса, рассмотрев представленные материалы и           оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными            доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение   Арбитражного суда Ульяновской области  от  08 апреля 2008 г. не подлежащим отмене        по следующим          основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Авиастар-Сервис» зарегистрировано Администрацией Заволжского района г. Ульяновска 22 января 1998г. с уставным капиталом в размере 9 220 000 руб.

05 октября 2005г. между Пономаревой Е.М.  и Солодковым Ю.В. заключен договор купли-продажи акций, согласно которому «продавец» передал «покупателю», а «покупатель» принял и оплатил обыкновенные именные акции ЗАО «Авиастар-Сервис», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00906-Р, номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 2 360 000 штук по цене 1 рубль каждая. Сумма сделки - 2 360 000 рублей (т.1 л.д.78).

Сторонами по договору составлено передаточное распоряжение от 05 октября 2005г. № 10 о передаче вышеуказанных  акций  от Пономаревой Е.М. к Солодкову Ю.В. (т.1 л.д.74).

Солодковым Ю.В. оспаривается законность проведенного акционерным обществом  внеочередного общего собрания акционеров  от  27 октября 2007 г. (Т.1, л.д.6),  с указанием на то, что он является владельцем 50% размещенных голосующих акций  Общества с 27 октября 2005г., однако он участия в собрании не принимал, так как в его адрес извещение о времени  и месте проведения собрания не направлялось, с повесткой  дня и документами, подлежащими рассмотрению он ознакомлен не был, а само собрание являлось неправомочным.

При вынесении решения суд первой инстанции правомерно указал на незаконность предъявленных требований по следующим основаниям.

Статья 149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на бездокументарные ценные бумаги возникают с момента их фиксации в установленном порядке.

Правоотношения  Солодкова Ю.В. и ЗАО  "Авиастар-Сервис»  регулируются специальными нормами материального права, а именно: положениями Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции 2002 года и Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Согласно названным Законам права владельцев на  ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра и права на акции подтверждаются путем выдачи держателем реестра акционерам общества выписки из реестра акционеров.

Федеральным законом "Об акционерных обществах" установлен порядок проведения общего собрания акционеров, в соответствии с которым список лиц, имеющих право на участие в собрании, составляется на основании данных реестра акционеров общества (статьи 51, 54).

Оспаривая вышеуказанное решение внеочередного собрания истец, в силу правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен  доказать  факт владения спорными акциями и представить выписку из реестра акционеров Общества, выданную ему регистратором этого акционерного общества и подтверждающую его довод о принадлежности ему 50% акций   на момент проведения общего собрания акционеров.

Достаточных доказательств в обосновании заявленных требований Солодков Ю.В. не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 ноября 2007г. по делу №А72-2771/2007, в котором участвовали  те же лица установлено, что «реестр акционеров ЗАО «Авиастар-Сервис» был утрачен в 2005г., а общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг. Утрата документов - реестра акционеров за период с 04 октября 2005г. по 26 апреля 2007г. подтверждена  ЗАО «Авиастар-Сервис» в письменных объяснениях и данным им объявлением в газете «Мозаика» 10 мая 2007г. В соответствии со статьей 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ 02.10.1997г. № 27 в случае утраты регистрационного журнала и данных лицевых счетов, зафиксированных на бумажных носителях и (или) с использованием электронных баз данных, регистратор обязан совершить определенные действия, в том числе принять меры к восстановлению утраченных данных в реестре в десятидневный срок, что обществом не сделано и подтверждающие документы не представлены. Подлинный регистрационный журнал по операциям ЗАО «Авиастар-Сервис за 05 октября 2005г. в материалы дела не представлен,  в связи с чем, основываясь на имеющихся копиях, которые не идентичны между собой сделан вывод о наличии ненадлежащих доказательств по делу, в связи с чем, нет оснований считать доказанной запись в реестре акционеров о переходе права собственности на 2 360 000 акций ЗАО «Авиастар-Сервис» с лицевого счета Понамаревой Е.М. на лицевой счет Солодкова Ю.В.     Представленное в материалах дела передаточное распоряжение от 05 октября 2005 г. о передаче Пономаревой Е.М. Солодкову Ю.В. акций ЗАО «Авиастар-Сервис» в количестве 2 360 000 штук не содержит отметки о его исполнении.

Согласно справке от 01 ноября 2005г. № 81 ЗАО «Авиастар-Сервис» подтверждает, что по состоянию на 01 ноября 2005г. на лицевом счете Понамаревой Е.М. числится 2 360 000 обыкновенных именных акций, государственная регистрация выпуска № 1-01-00906-Р от 15.07.1999г., что составляет 50% голосующих акций Общества или 25,6% размещенных акций.  Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Авиастар-Сервис» по состоянию на 05 октября 2005г. в реестре акционеров значится Понамарева Е.М., на счете которой записано 2 360 000 акций. Из содержания выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Авиастар-Сервис» по состоянию на 10 октября 2006г. учредителями общества значатся Костров В.В., Понамарева Е.М. и Поляков А.П.».

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  на 27 октября 2005г. Солодков Ю.В. акционером Общества не являлся.

Кроме того, апелляционная инстанция принимает во внимание  ответ за подписью директора ЗАО «Авиастар-Сервис» от 29 декабря 2005г. на имя Солодкова Ю.В. в котором указано на то, что 27 октября 2005г. общее собрание акционеров Общества не проводилось (Т.2, л.д.33).

            Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от   08 апреля 2008 г. по делу №А72-151/2007  оставить без изменения,  апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Авиастар-Сервис», г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Е.А. Серебрякова

С.Ю. Каплин