Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А65-6870/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 июня 2008 года                                                                                   Дело № А65-6870/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  11 июня 2008  года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Власовой О.В.,

с участием:

заявитель индивидуальный предприниматель Низов Андрей Владимирович, г. Альметьевск, Республика Татарстан -  лично, паспорт и представитель Ризванов Н.Р., доверенность от 02.06.2008 г. б/н;

рассмотрев в открытом судебном заседании  10 июня 2008 г.  в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низова Андрея Владимировича, г. Альметьевск, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 28 апреля 2008  о  возвращении заявления  по делу № А65-6870/2008 (судья   Ф.К. Мугинов) по заявлению ИПБОЮЛ Низова Андрея Владимировича, г. Альметьевск, Республика Татарстан, о признании  его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

 

            Индивидуальный предприниматель Низов Андрей Владимирович, г. Альметьевск, Республика Татарстан, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением

о признании  его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от  28 апреля 2008 г.  указанное заявление  возвращено.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что  заявление подано с нарушением требований, предусмотренных  нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с принятым судебным актом, Индивидуальный предприниматель Низов Андрей Владимирович, г. Альметьевск, Республика Татарстан, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение  судом норм материального права.

В судебном заседании Низов А.В., г. Альметьевск, Республика Татарстан, и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просили обжалуемое определение  отменить.

Выслушав заявителя апелляционной жалобы и его представителя, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене  определения суда от  28 апреля 2008 г. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Низов А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом), указывая в обосновании заявления на задолженность последнего в размере  141 358 164 руб., что подтверждается судебными решениями  и  договорами  на указанную сумму.

Заявителем также указано на отсутствие  у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению должника, определен положениями статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Возврат заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) возможен, если указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37 – 38  указанного Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  должник обязан направить копии заявления должника  конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника, а также иным лицам в случаях, предусмотренных  законом.

Как следует из представленных Низовым А.В. документов, копии заявлений о признании его несостоятельным (банкротом) вручены им лично  кредиторам Гибадуллину И.Х.  и ООО «Юридический центр «Фемида», что, по его мнению, подтверждается распиской имеющейся на последней странице заявления.

Указанные расписки суд первой инстанции правомерно оценил критически, в связи с отсутствием подтверждающих их доказательств.

При таких обстоятельствах  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2008г. о возврате заявления Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низова А.В.  о признании  его несостоятельным (банкротом) является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 28 апреля 2008  о  возвращении заявления  по делу № А65-6870/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Низова Андрея Владимировича, г. Альметьевск, Республика Татарстан,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Т.А. Лукьянова

Е.А.  Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А55-3924/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также