Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А55-283/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 июня 2008 г.                                                                                Дело №  А55-283/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июня 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А.,

судей Балашевой В.Т., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юдаевой А.А., с участием:

от истца  – представитель Черванева О.Н. по доверенности от 11.02.2008г.; представитель Коллеганов А.Г. по доверенности от 11.02.2008г.;

от ответчика – не явились, извещены;

            рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июня 2008 г., в зале №3,  апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК ВолгаТрансЭкспедиция», г.Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года по делу №А55-283/2008 (судья Л.Н. Митина) по иску закрытого акционерного общества «Поволжский Дом Лизинга», г.Самара к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ВолгаТрансЭкспедиция», г.Самара о взыскании 2 285 425 руб. 53 коп.,

установил:

ЗАО «Поволжский Дом Лизинга» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «ТК «ВолгаТрансЭкспедиция» о взыскании долга по договору лизинга в сумме 2.285.425 руб. 53 коп., госпошлины в сумме 22.927 руб. 13 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами 25.05.2006 г. заключен договор лизинга, ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей не выполнялись, 07.05.2007 г. ответчик возвратил истцу имущества, бывшее предметом лизинга.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 2.285.425 руб. 53 коп. и госпошлина в размере 22.927 руб. 13 коп.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным решением, ответчик ООО «ТК «ВолгаТрансЭкспедиция» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование своей жалобы ответчик указывает, что в нарушение статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не был извещен о месте и времени судебного заседания, на котором было принято обжалуемое решение, а поэтому в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого Арбитражным судом Самарской области проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По договору лизинга от 25.05.2006 г. ЗАО «Поволжский Дом Лизинга» и ООО «ТК «ВолгаТрансЭкспедиция» истец передал ответчику в лизинг тягачи и прицепы, а ответчик обязывался выплатить истцу лизинговые платежи в размере 18.861.075 руб. 88 коп. ежемесячными платежами в течении 47 месяцев в соответствии с соглашением сторон.

Представленными документами подтверждается задолженность ответчика перед истцом по оплате лизинговых платежей в размере 2.285.425 руб. 53 коп.

Актами приема-передачи транспортных средств от 7.05.2007 г. подтверждается возврат лизингополучателем предмета лизинга истцу.

Рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о ее необоснованности по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами 25.05.2006 г. договор является договором финансовой аренды и соответствует требованиям статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Соглашением сторон (л.д.23) сторонами установлен график и размер ежемесячных платежей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик принятое на себя обязательство по своевременной и полной оплате лизинговых платежей не исполнял, а поэтому взыскание с него задолженного по лизинговым платежам за период с 01.07.2006 г. по 07.05.2007 г. является обоснованным.

Содержащийся в апелляционной жалобе ответчика довод о том, что он не был судом первой инстанции уведомлен о месте и времени судебного заседания является несостоятельным.

Из материалов дела (л.д.61) видно, что судом ответчик был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил.

По указанным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года по делу № А55-283/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК «ВолгаТрансЭкспедиция» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                           В.Т. Балашева

                                                                                                                      С.Ш.Романенко