Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А65-26849/2006. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 июня 2008 года                                                                                  Дело № А65-26849/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Каплина С.Ю.,  Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Власовой О.В.,

с участием:

от уполномоченного органа МИФНС № 9 по Республике Татарстан, - представитель не явился, извещен;

от должника общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

конкурсный управляющий должника Лаврентьев В.А. – не явился, извещен;

от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Обувь», г. Менделеевск, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

            рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2008 года в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2008 г. о признании общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в рамках дела № А65-26849/2006 (председательствующий судья Сафиуллин М.И., судьи Мугинов Ф.К., Абдуллаев А.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ООО «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2007 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лаврентьев В.А.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2008 г. ООО «Бытовое обслуживание населения» признано несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Лаврентьев В.А.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Бытовое обслуживание населения» обратилось с апелляционной жалобой,  в  которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт об утверждении мирового соглашения. Заявитель считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушениями норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате   и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2008 г. подлежащим  изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 150 Федерального  закона  «О несостоятельности ( банкротстве)», на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В ходе процедуры наблюдения решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается  руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (статья  151, пункт 2 статьи 155 Федерального закона «О несостоятельности (о банкротстве)».

Как следует из материалов дела, определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2007 г. и  04 июля 2007 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в сумме 425 672 руб. 83 коп. недоимки и 665 621 руб. 18 коп. пени и конкурсного кредитора ООО «Обувь» в размере 58 306 руб. 05 коп.

На 01 февраля 2008 г. требование уполномоченного органа в части недоимки погашено полностью на основании платежных поручений №№ 1-7 от 19 ноября 2007 г., № 26294, № 26296, № 14, № 12, № 13 от 24 декабря 2007 г. и остаток задолженности составляет 665 621 руб. 18 коп.- пени.

Требование конкурсного кредитора погашено частично, в сумме 50 000 руб., а остаток задолженности  перед  ООО «Обувь» составляет 8 306 руб. 05 коп..

Собранием кредиторов от 01 февраля 2008 г. принято решение о заключении мирового соглашения, по условиям которого должник производит  оплату задолженности перед уполномоченным органом в сумме 665 621 руб. 18 коп. равными долями в размере 27 734 руб. 22 коп. в течение 24 месяцев, начиная с 01 апреля 2008г., а сумма долга перед ООО «Обувь» в размере 8 306 руб.05 коп. погашается одним платежом 15 апреля 2010 г., после полного исполнения обязательств перед уполномоченным органом.

Исследовав условия мирового соглашения и порядок его заключения, суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со статьями 150, 153, 156, 158, 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  отказал в  его утверждении, указав  на основания  предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 160 вышеуказанного закона.

Статьей 156  Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)» установлено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме и может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей  64 Налогового кодекса Российской Федерации изменение срока уплаты налога и сбора осуществляется в форме отсрочки, рассрочки, налогового кредита, инвестиционного налогового кредита и может быть произведено уполномоченными органами под залог имущества либо при наличии поручительства. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена на срок от одного до шести месяцев с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционная инстанция считает, что условия мирового соглашения об изменении сроков и порядка уплаты суммы пени, включенных в реестр требований кредиторов,  противоречат положениям абзацев 3, 4 пункта 1 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и требованиям налогового законодательства, поскольку отсрочка уплаты обязательных платежей установлена сроком до 24 месяцев, что противоречит требованиям, установленным статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 31 марта 2008г., в нарушении требований установленных частью 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  указанный вывод отсутствует.

 С учетом изложенного, апелляционная инстанция полагает необходимым изменить резолютивную часть решения,  указав на отказ в утверждении условий мирового соглашения от 01 февраля 2008г.

Установив, что у  должника имеются признаки банкротства, а доказательства  наличия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в деле отсутствует, Арбитражный суд Республики Татарстан правомерно, руководствуясь статьями 3 и частью 2 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принял решение о признании должника банкротом и  открыл конкурсное производство.

         Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения» г. Менделеевск, Республика Татарстан,  в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2008 г. по делу А65-26849/2006 изменить, указав в резолютивной части на отказ в удовлетворении ходатайства об  утверждении условий мирового соглашения от 01 февраля 2008г.

В остальной части решение оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание населения», г. Менделеевск, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                    О.Н. Радушева

                                                                                                               С.Ю. Каплин