Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу n А65-14809/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 декабря 2006 г.                                                                           Дело №  А65-14809/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена:  08 декабря 2006 г.

Постановление в полном объеме изготовлено:  12 декабря 2006 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Апаркина В.Н., Рогалевой Е.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,

с участием:

от заявителя –  извещен, представители не явились;

от ответчика –  извещен, представители не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2006 г.,  в помещении суда, в зале № 4 дело по  апелляционной  жалобе Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2006 г., (судья Зиннурова Г.Ф.),

принятое по заявлению ООО  «Дулкын», г. Набережные Челны, Республика Татарстан

к Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны, Республика Татарстан

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дулкын», (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее ответчик) № 227 от 04.07.2006 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2006 г. заявление удовлетворено. Признано решение № 227 от 04.07.2006 г. Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Дулкын» к налоговой ответственности в виде  штрафа в сумме 25 000 руб., не соответствующим требованиям Налогового кодекса РФ, незаконным. На Инспекцию ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан возложена обязанность устранить нарушение прав Общества с ограниченной ответственностью «Дулкын» в месячный срок. (л.д.42)

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, и отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что сообщение о закрытии счета не было получено ответчиком. (л.д.50)

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Ответчик 04.07.2006 г. принял решение № 227 о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 25 000 руб. за нарушение срока предоставления информации о закрытии в Камском Коммерческом банке, города Набережные Челны спецсчетов № 40702810900000001202, № 40702810200000001203, № 407028105000000012004, № 40702810800000001205, № 40702810100000001206 и корреспондентского счета № 30101810600000000785, БИК 049240785. (л.д.7)

Обязанность налогоплательщика-организации письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации, об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок установлена частью 2 статьи 23 НК РФ, за невыполнение этой обязанности статье 118 НК РФ установлена ответственность в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Из материалов дела следует, что заявитель 17.03.2006 г. по почте ценным письмом с описью вложения направил в ответчику уведомление № 80 от 09.03.2006 г. о закрытии в Камском Коммерческом банке города Набережные Челны спецсчетов № 40702810900000001202, № 40702810200000001203, № 407028105000000012004, № 40702810800000001205, № 40702810100000001206 и корреспондентского счета № 30101810600000000785, БИК 049240785. (л.д. 30, 32,33)

Заявителем в суд представлено доказательство о направлении 17.03.2006 г. по почте ответчику в соответствии со ст. 23 НК РФ заявления № 80 от 09.03.2006 г., о закрытии спецсчетов указанных в решении ответчика.

Арбитражный суд  первой инстанции сделал правильный вывод о том, что решение № 227 от 04.07.2006 г. не основано на нормах налогового законодательства и не соответствует нормам Налогового Кодекса РФ.

Факт не получения ответчиком сообщения о закрытии счетов не может являться основанием для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ, так как заявитель в установленный налоговым законодательством срок сдал такое сообщение на почту для отправки ответчику и таким образом выполнил свою обязанность, его вина в неполучении сообщения о закрытии счетов ответчиком отсутствует.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября  2006 г. по делу № А 65-14809/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     В.Н. Апаркин

                                                                                                                                Е. М. Рогалева