Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А72-7303/2007. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 06 июня 2008г. Дело № А72-7303/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2008г. Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2008г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балашевой В.Т., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотаревой О.В., с участием: от истца – Курбатова И.М., доверенность от 09.01.2008г., от ответчика – Назарова Е.В., доверенность от 07.03.2008г.; Солопова Г.М., доверенность от 07.03.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2008 года в зале № 3 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ислямова Гадиля Ахтямовича, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года по делу №А72-7303/2007 (судья Тимофеев В.В.) по иску индивидуального предпринимателя Ислямова Гадиля Ахтямовича, г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Истоки», г. Ульяновск, об обязании исполнить обязательство в натуре, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ислямов Гадиль Ахтямович, г. Ульяновск, обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Истоки», г. Ульяновск, об обязании передать в собственность двухкомнатную квартиру по акту приема-передачи. Заявление истца об уточнении исковых требований - обязать ответчика передать в собственность истца двухкомнатную квартиру № 56 в жилом доме № 59 по ул. Федерации в г. Ульяновске по акту приема-передачи принято судом первой инстанции. Исковые требования мотивированы исполнением истцом обязательств по оплате доли - инвестиций по договору № 16 от 30.03.2005г. об инвестировании строительства жилого дома по ул. Федерации, д. 53-59 в г. Ульяновске, заключенному между ответчиком и истцом. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; применение закона, не подлежащего применению. В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить, удовлетворив исковые требования. Представители ответчика просили оставить решение суда без изменения. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с дополнительно представленными доказательствами, арбитражный апелляционный суд находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене по безусловным основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам. Согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При принятии решение суд первой инстанции не установил, является ли оспариваемая квартира собственностью ответчика, или иных лиц, не имеется ли правопритязаний иных лиц, не привлеченных к участию в деле, на спорную квартиру. Ответчик в суд апелляционной инстанции предоставил предварительный договор купли-продажи от 05.07.2007г. Из данного договора следует, что ООО «Истоки» (продавец) и ООО «Горизонт» (покупатель) заключили договор о нижеследующем: продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить принадлежащее продавцу на праве собственности жилое помещение (двухкомнатную квартиру) под номером 56, находящуюся в г. Ульяновске, по ул. Федерации, в доме № 59. Согласно п. 3 договора стороны договорились о том, что договор купли-продажи будет заключен не позднее 06 июля 2008 года, при этом квартира будет продана за 1 999 800 руб., которые будут уплачены полностью продавцу при подписании основного договора купли-продажи. Предметом настоящего иска является требование истца передать в собственность ту же квартиру, что в указанном выше предварительном договоре купли-продажи При таких обстоятельствам, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое решение может повлиять на права и обязанности ООО «Горизонт», не привлеченного к участию в деле. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года по делу №А72-7303/2007 подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Арбитражный апелляционный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.31/1. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2008 года по делу №А72-7303/2007 отменить. 2. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. 3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.31/1. 4. Назначить дело № А72-7303/2007 к судебному разбирательству в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2008г. в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», зал № 3, этаж № 2, тел. 273-36-45. 5. Обязать истца направить третьему лицу копию искового заявления и приложенные к нему документы. 6. Третьему лицу ООО «Горизонт» предоставить в судебное заседание Выписку из ЕГРЮЛ о регистрации общества, Устав общества и отзыв на исковое заявление. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А65-825/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|