Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2008 по делу n А65-27785/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 июня 2008 года.                                                                                 Дело № А65-27785/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 28 мая 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2008г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от ООО «Золотая Нива» - представитель Тимченко О.В. по доверенности от 29.11.07 г.,

конкурсный управляющий Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств «50 лет Татарии» -  Тухбатуллин Ф.А. (решение по делу № А65-26082/2006 от 28.03.07 г.),

от  ОАО «Татагролизинг» -  представитель  не явился, извещен,

от Инспекции Гостехнадзора по Кайбицкому району РТ -  представитель  не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, апелляционную жалобу ООО «Золотая Нива», Кайбицкий район, Республика Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2008 г. по делу № А65-27785/2007 (судья Салимзянов И.Ш.) по иску конкурсного управляющего Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств «50 лет Татарии», Кайбицкий район, Республика Татарстан к ООО «Золотая Нива», Кайбицкий район, Республика Татарстан, с привлечением третьих лиц: ОАО «Татагролизинг», с. Высокая гора, Республика Татарстан, Инспекции Гостехнадзора по Кайбицкому району Республики Татарстан о признании сделки – договора купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств «50 лет Татарии» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Золотая Нива», Кайбицкий район, Республика Татарстан, с привлечением третьих лиц: ОАО «Татагролизинг», с. Высокая гора, Республика Татарстан, Инспекции Гостехнадзора по Кайбицкому району Республики Татарстан о признании сделки – договора купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2008 г. исковые требования удовлетворены и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Золотая Нива» вернуть Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств «50 лет Татарии» трактор марки МТ3-1221, 2000 года выпуска.

ООО «Золотая Нива», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2008 г.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что в суде первой инстанции истцом не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО «Золотая Нива» просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий Ассоциации кооперативов крестьянских хозяйств «50 лет Татарии» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

23 апреля 2007 года АКХ «50лет Татарии» и ООО «Золотая Нива» (покупатель) заключен договор купли-продажи трактора МТЗ-1221 2002 года выпуска, № рамы 457032, № двигателя 00976, № моста 240701846, синего цвета, ПСМ ВА 202633 (л.д.5-6).

По акту от 23.04.2007г. указанный трактор был передан ответчику (л.д.7).

Инспекция Гостехнадзора Кайбицкого района РТ сообщила арбитражному суду, что  в паспорте на указанный трактор ВА 202633 данные о номерах заполнены ошибочно, действительные номера трактора МТЗ-1221 госномер 4153 ТУ 16 №12003828, № двигателя 011976, год выпуска 2000 (л.д.21).

Из акта №1, составленного 07.02.2008г.  начальником инспекции Гостехнадзора Кайбицкого района РТ в присутствии представителей сторон следует, что при осмотре трактора марки МТЗ-1221 2000года выпуска государственный номер 4153 ТУ 16 заводской номер трактора 12003828, номер двигателя 011976, номер КПП 486/8003, номер заднего моста 5183, номер переднего моста 004752 (л.д.40).

Таким образом, по договору купли-продажи от 23.04.2007г. истец фактически передал ответчику трактор МТЗ-1221 синего цвета с данными: госномер 4153 ТУ 16, заводской №12003828, № двигателя 011976, год выпуска 2000.

При этом, орган государственного технического надзора сообщил о выдаче  им паспорта самоходной машины № ВА 202633 с ошибочными данными, которые и были указаны в договоре купли-продажи от 23.04.2007г., а также в справке-счете АЕ 081022, оформленной на основании паспорта СМ (л.д.52).

Сделка купли-продажи трактора МТЗ-1221 синего цвета, госномер 4153 ТУ 16 ,заводской №12003828, № двигателя 011976, год выпуска 2000, вопреки требованиям п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», совершена от имени  АККХ «50 лет Татарии» председателем Каюмовым Ф.А. после признания продавца несостоятельным и открытии конкурсного производства.

Заключение договора лицом, не уполномоченным на совершение сделок от имени организации, в отношении которой введена процедура конкурсного производства, влечет его недействительность в силу ничтожности.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно, в соответствие со ст. 167-168 Гражданского кодекса РФ приняты выводы о недействительности оспариваемой сделки и применении последствий ее недействительности.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца правоустанавливающих документов на трактор, подлежащий возврату ответчиком, судебной коллегией не принимаются.

Материалами дела установлено, что при выдаче паспорта самоходной машины № ВА 202633 регистрирующим органом ошибочно внесены данные, указанные в договоре купли-продажи, тогда как имеется ссылка на данный паспорт.

При этом, ответчиком не представлено документов, подтверждающих право собственности ООО «Золотая Нива» на трактор МТЗ-1221 синего цвета с данными: госномер 4153 ТУ 16, заводской №12003828, № двигателя 011976, год выпуска 2000 на момент совершения оспариваемой сделки.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы  возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2008 года по делу № А65-27785/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Е.А. Серебрякова