Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2008 по делу n А65-14807/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 июня 2008 года.                                                                                 Дело № А65-14807/2003

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 28 мая 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2008г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - представитель Петров Д.В.  по доверенности от 28.04.08 г.,

от ОАО «Алексеевскагропромснаб» -  представитель  не явился, извещен,

от уполномоченного органа -  представитель  Белов В.В. по доверенности от 19.12.07 г.,

Арсланов Р.К. - не явился, извещен,

Хаертдинов  Ш.А. (паспорт),

Валеев А.И.  - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, апелляционную жалобу НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан об отказе в отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего от 07 апреля 2008 г. по делу № А65-14807/2003 (председательствующий: Сафиуллин М.И., судьи: Абдуллаев А.Г., Мифтахутдинов Р.Т.) о признании ОАО «Алексеевскагропромснаб», Алексеевский район, Республика Татарстан несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2004г. ОАО «Алексеевскагропромснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ш.А. Хаертдинов.

НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Ш.А. Хаертдинова.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2008 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2008 г.

В судебное заседание не явились Арсланов Р.К., Валеев А.И.,  представитель ОАО «Алексеевскагропромснаб», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа и Хаертдинов  Ш.А. просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Хаертдинов Ш.А. утвержден конкурсным управляющим ОАО «Алексеевскагропромснаб» на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2004г. по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований об отстранении Хаертдинова Ш.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Алексеевскагропромснаб» заявитель указал на злостное уклонение от уплаты взносов и не соблюдение им внутреннего положения Гильдии.

25 мая 2007года решением общего собрания  НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» Хаертдинов Ш.А. исключен из состава членов гильдии, как злостный неплательщик и не соблюдающий внутренние положения Гильдии.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2007г. по делу №А65-14114/2007, вступившим в законную силу, установлено, что исключение Хаертдинова Ш.А. вызвано неуплатой членских взносов.

В соответствие с п.2 ст. 25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации.

Из материалов дела следует, что Хаертдинов Ш.А. с 25.05.2007г. является членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Собрание кредиторов должника от 03.04.2008г. установило отсутствие нарушений действующего законодательства со стороны Хаертдинова Ш.А. и не возражало против перехода его в НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (т.7 л.д.104).

Из отчета конкурсного управляющего следует, что им предпринимаются меры по возврату имущества должника в конкурсную массу.

Согласно п.1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» членство в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обязательным требованием, предъявляемым к арбитражным управляющим.

На момент рассмотрения дела и принятия обжалуемого судебного акта Хаертдинов Ш.А. являлся членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» и отвечал также другим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Положения статей 25 и 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не относят к числу обстоятельств, препятствующих исполнению лицом обязанностей конкурсного управляющего должника, его переход в другую саморегулируемую организацию.

При этом, сам переход Хаертдинова Ш.А. в другую СРО не нарушил права и законные интересы должника и кредиторов.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно, в соответствие со ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отказано в удовлетворении заявления об отстранении Хаертдинова Ш.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Алексеевскагропромснаб».

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку отстранение арбитражного управляющего, применительно к ст. 25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возможно в случае несоответствия его требованиям, предъявляемым законом о банкротстве к арбитражным управляющим, в частности отсутствия членства в саморегулируемой организации.

Принимая во внимание, что Хаертдинов Ш.А. не утратил статуса предпринимателя, является членом СРО и соответствует другими требованиям, предусмотренным ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для его отстранения не имеется.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2008 года по делу №А65-14807/2003 - без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Н.А. Селиверстова

Е.А. Серебрякова