Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу n А65-624/2008. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 мая 2008 г.                                                                                              Дело №А65-624/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  28 мая 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яновой Т.С., с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель Хисамиев Б.И., доверенность №165 от 29.12.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционную жалобу ООО «Страховая компания «Итиль», г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2008 года по делу № А65-624/2008 (судья: Б.Ш. Ситдиков) по иску Казанской городской организации Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов, г.Казань, к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Итиль», г.Казань, о взыскании 401860 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Казанская городская организация Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов, г. Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Страховая компания «Итиль», г. Казань, о взыскании 401 860 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2008 года по делу № А65-624/2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ОАО «Страховая компания «Итиль», г. Казань, в пользу Казанской городской организации Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов, г. Казань, 401 860 руб. долга и 9 537 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Страховая компания «Итиль» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, указывая на признание задолженности в сумме 381.680 руб. 00 коп.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Страховая компания «Итиль» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил изменить решение суда от 17.03.2008 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

Казанская городская организация Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов, г. Казань, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила, отзыв на апелляционную жалобу не представила.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 17.03.2008 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  01.11.2005 года между Казанской городской организации Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов и ОАО «Страховая компания «Итиль» заключен договор б/н на оказание услуг (л.д. 9-10).

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Казанская городская организация Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов приняло на себя обязательства по сбору и предоставлению ООО «Страховая компания «Итиль» пакета документов с места дорожно-транспортного происшествия с участием страхователей ООО «Страховая компания «Итиль» по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта по их вывозу круглосуточно в границах г. Казани, а ООО «Страховая компания «Итиль» оплачивает выполненные работы согласно п. 3.2 договора в течении 3-х рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Правоотношения сторон по возмездному оказанию услуг регулируются главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца за период с 01.11.2005 года по 30.04.2007 года Казанская городская организация Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов оказала ООО «Страховая компания «Итиль» услуги на сумму 751.680 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлены акты выполненных работ (л.д. 11-69), платежные поручения (л.д. 74-91).

Суд  первой  инстанции, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскал  сумму задолженности  в  размере 401.860 руб. 00 коп.,  не приняв в качестве доказательств частичного погашении задолженности оплату  ответчиком суммы 20 000 руб. по платежному поручению № 2225-Б1 от 20.10.2006 г.,  указав, что платежное поручение составлено с нарушением установленной формы, отсутствует  дата списания денежных средств и не  представлена  выписка из лицевого счета клиента.

Судебной  коллегией  обозревалось подлинное  платежное  поручение, в  котором   присутствует штамп об оплате, указана дата и фамилия ответственного  работника  банка.         Кроме того, ответчиком представлена выписка  из  лицевого  счета  о  списании  20 000 рублей (т.2 л.д.10) и справка АКБ «ТатИнвестБанк», подтверждающая     перечисление платежа на расчетный счет истца с назначением  платежа «погашение  задолженности за  услуги  выездных  комиссаров» (том 2 л.д. 11).

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При  таких  обстоятельствах апелляционный суд считает,  что  платеж  в  сумме  20  тыс. рублей должен быть принят как доказательство частичной  оплаты задолженности, а  решение суда первой инстанции в этой части подлежит изменению в соответствии с   пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской  Федерации. Задолженность ответчика, подлежащая взысканию, составляет 381 680  рублей.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только, часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В  остальной  части решение суда не обжаловалось и его следует оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Казанской городской организации Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов в пользу ООО «Страховая компания «Итиль», в связи с удовлетворением апелляционной жалобы, в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2008 года по делу № А65-624/2008 ,

            Взыскать с ОАО «Страховая  компания «Итиль», г.Казань, в пользу Казанской городской организации Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов, г.Казань сумму долга в размере 381 680  рублей 00 копеек, а также государственную пошлину по иску в сумме 9058 рублей 28 копеек, а всего 390.738 руб. 28 коп.

Взыскать с  Казанской городской организации Татарстанской республиканской организации Общественной Организации Всероссийского Общества Автомобилистов, г.Казань, в пользу ООО «Страховая компания «Итиль», г.Казань, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

 

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова                

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу n А55-16158/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также