Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А55-19286/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 мая 2008 года.                                                                                    Дело № А55-19286/2004

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 20 мая 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2008г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от ООО «Клинкер» - представитель  не явился, извещен,

от ЗАО «Техноресурс 1» -  представитель  Заплетин С.Г. по доверенности от 01.03.07 г.,

от  ООО «Компания Спектр-Сервис» -  представитель  не явился, извещен,

от АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Самарского отделения №28 – представитель Владимирова В.Г. по доверенности № 529 от 20.11.07 г.,

от ООО «Торговый Дом «Алкам» - представитель Балакирева К.Ж.. по доверенности от 01.02.08 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, апелляционную жалобу ООО «Клинкер», г. Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2008 года по делу № А55-19286/2004 (судья О.И. Зубкова) по заявлению ЗАО «Техноресурс 1», г. Самара, о замене стороны в порядке правопреемства в рамках дела по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Самарского отделения № 28, г. Самара, к ООО «Компания Спектр-Сервис», Самарская область, с. Кинель-Черкассы, ООО «Клинкер», г. Тольятти, о взыскании 13 677 359руб. 86коп. с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суд Самарской области от 24.02.05г. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Самарского отделения №28 с ООО «Компания Спектр-Сервис» взыскано 13 514 499 руб. 61 коп., выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Определением от 05.06.06г. на стадии исполнительного производства произведена замена истца (взыскателя) правопреемником ЗАО «Техноресурс 1».

ЗАО «Техноресурс 1» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства в рамках дела по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Самарского отделения № 28, г. Самара, к ООО «Компания Спектр-Сервис», Самарская область, с. Кинель-Черкассы, ООО «Клинкер», г. Тольятти, о взыскании 13 677 359руб. 86коп. с обращением взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2008 года произведена замена взыскателя ЗАО «Техноресурс 1» на правопреемника ООО «Торговый Дом «Алкам».

ООО «Клинкер», г. Тольятти, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2008 года.

В судебное заседание не явились представители ООО «Клинкер»,  ООО «Компания Спектр-Сервис», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представители ЗАО «Техноресурс 1», ООО «Торговый Дом «Алкам», АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Самарского отделения №28 просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ЗАО «Техноресурс 1» представило договор уступки прав требований от 18.01.2008г., заключенный с ООО «Торговый Дом «Алкам» (т.3 л.д.5-6).

По условиям указанного договора ЗАО «Техноресурс 1» уступило ООО «Торговый Дом «Алкам» право требования по исполнительному листу №038845, выданному 07.04.2005г. арбитражным судом Самарской области, о взыскании с ООО «Компания Спектр-Сервис» 13677359,86руб. с обращением взыскания на имущество ООО «Клинкер», заложенное по договору залога №232/03 от 26.11.2003г.

Договор уступки сторонами исполнен, что подтверждается актом приема-передачи документов и платежным поручением (т.3 л.д.8-9).

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно в соответствие со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты выводы о возможности замены взыскателя по исполнительному документу.

Замена взыскателя произведена в рамках первоначально выданного исполнительного листа № 038845 от 07.04.2005г. и наличие судебных актов по иным делам не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене взыскателя.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку вопрос о взыскании денежных средств с ООО «Компания Спектр-Сервис» был рассмотрен арбитражным судом 24.02.2005г.

Замена взыскателя по исполнительному документу не является повторным взысканием денежных средств с должника. Поэтому возражения относительно взысканного долга могут быть рассмотрены при обжаловании соответствующего судебного акта.

Ссылки на иного должника не состоятельны, так как замена должника не являлась предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Фактически апелляционная жалоба сводится к оспариванию решения Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2005г. по настоящему делу, что недопустимо.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2008 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2008 года по делу № А55-19286/2004 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева