Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А65-30813/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 мая 2008 года                                                                           Дело № А65-30813/2007

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  15 мая 2008 года.

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей  Романенко С.Ш., Балакиревой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания Ждановой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗАО «Инвестиционная компания «Элемтэ», город Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 о приостановлении производства по делу №А65-30813/2007, принятое судьей Прокофьевым В.В.,

по иску ЗАО «Инвестиционная компания «Элемтэ», город Казань,

к ООО «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», город Казань,

о понуждении заключить договор и взыскании 1000000 руб. неустойки.

с участием:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика –  Шарнина Н.И., доверенность от 09.02.2008 года.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Элемтэ», г. Казань,  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахто­осушение», г.Казань,  о понуждении заключить договор инвестирования на строительство 35-ти этажного дома с трехуровневой подземной стоянкой, расположенного по адресу: г.Казань, ул. П.Лумумбы, д. 47а, взыскании 1100000 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 производство по делу А65-30813/2007 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-1426/2008, которым заканчивается рассмотрение спора по существу.

Определение суда первой инстанции мотивировано тем, что одним из оснований заявленного требования является соглашение о расторжении инвестиционного контракта от 24.04.2006, которое оспаривается обществом с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахто­осушение» по делу №А65-1426/2008.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Элемтэ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 отказав в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что 28.03.2007 стороны заключили предварительный договор инвестирования в с соответствии с которым обязались заключить основной договор по которому истец обязуется инвестировать строительство 35-ти этажного дома с трехуровневой подземной стоянкой, расположенного по адресу: г.Казань, ул. П.Лумумбы, д. 47а.

При этом, в п.2, определяющем существенные условия основного договора, указано,  что оплата по основному договору будет осуществляться путем зачета суммы убытков, возникших из соглашения о расторжении инвестиционного контракта от 24.04.2006.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что в производстве Арбитражного суда РТ находится дело А65-1426/2008 по иску ООО «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» к ЗАО «Инвестиционная компания «Элемтэ» о признании соглашения о расторжении инвестиционного контракта от 24.04.2006 недействительным в части возмещения ответчику убытков в размере 165.440.540 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 96.440.540 руб.

Исходя из того, что истец обратился с иском о понуждении заключить договор, условие об оплате которого возникает из соглашения от 24.04.2006, суд первой инстанции верно сделал вывод о том, что первым должно быть рассмотрено дело А65-1426/2008 и в соответствии с ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по настоящему делу.

Таким образом, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, исследовав материалы дела, принял судебный акт с соблюдением норм процессуального права, и оснований для его отмены не имеется. В апелляционной жалобе не содержится доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса при обжаловании судебного акта о приостановлении производства по делу государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2008 о приостановлении производства по делу №А65-30813/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Инвестиционная компания «Элемтэ», город Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 С.Ш. Романенко                                                                                       

                                                                                                                 Е.М. Балакирева