Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А65-25567/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 мая 2008 г.                                                                             Дело № А65-25567/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Поповой Е.Г.,  при ведении протокола судебного заседания Смирновой Е.А., с участием:

от ООО «Амакс»  - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Татарстан - представитель Хабибуллина Г.З., доверенность от 21 апреля 2008 г. № 01-14,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2008 г. апелляционную жалобу

Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24 декабря 2007г. по делу № А65-25567/2007, судья Нафиев И.Ф., принятое по заявлению ООО «Амакс», г.Казань, к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Азнакаево,

о признании недействительным решения от 24 июля 2007 г. № 893/740,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амакс» (далее – ООО «Амакс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан  с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 24 июля 2007 г. № 893/740 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда от 24 декабря 2007 г. заявление Общества удовлетворено, оспариваемое решение налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности признано недействительным в связи с несоответствием законодательству Российской Федерации о налогах и сборах.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить, принять новый судебный акт в удовлетворении заявленных требований Общества – отказать, ссылаясь на законность оспариваемого решения.

Отзыв на апелляционную жалобу Общество не представило, что в соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО «Амакс», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, в удовлетворении заявления ООО «Амакс» отказать.

Проверив материалы дела, выслушав представителя налогового органа, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «Амакс» налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2007 г. По результатам налоговой проверки 13 июня 2007 г. был составлен акт № 3988/630 (л.д.31-34), в котором установлено неправомерное исчисление налога и авансовых платежей.

По результатам рассмотрения акта и возражений Общества налоговым органом 24 июля 2007 г. было принято решение № 893/740 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности  предложено было доплатить сумму авансовых платежей в размере 86 772 руб. (л.д.6-8).

Налоговым органом вменяется в вину ООО «Амакс» то, что в декларации за 1 квартал 2007 г. по строке 290 указывается сумма ежемесячных платежей, подлежащих к уплате во 2 квартале 2007 г. Сумма ежемесячных авансовых платежей, по мнению налогового органа, будет равна сумме исчисленного налога по стр.180 декларации за 1 квартал. По налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «Амакс» за 1 квартал 2007 г. сумма исчисленного налога (стр.180 л. 02) составляет 104 772 руб. Соответственно, сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате во 2 квартале, по утверждению налогового органа, должна составлять 104772 руб.

Между тем согласно п.2 ст.286 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 286 НК РФ по итогам каждого отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного периода.

Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном статьей 286 НК РФ. Если рассчитанная таким образом сумма отрицательна или равна нулю, то платежи в соответствующем квартале не осуществляются.

Ссылки налогового органа на приказ Минфина РФ от 07 февраля 2006 г. № 24н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций и порядка ее заполнения» в обоснование принятого решения обоснованно не  приняты судом первой инстанции, который руководствовался непосредственно нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления и уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль.

В соответствии со статьей 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу является квартал. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих авансовые платежи, исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль установлен в ст.ст. 286 и 287 НК РФ, согласно которым по итогам каждого отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания первого квартала, полугодия, девяти месяцев и одного года. При этом авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

Заполнение Обществом налоговой декларации за 1 квартал 2007 г. соответствует нормам ст.286 НК РФ. Кроме того, как видно из уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г., сумма авансового платежа, исчисленного за 1 квартал 2007 г. (стр.290) равна 0 (л.д.12). Соответственно, сумма авансового платежа, подлежащего уплате со 2 квартале текущего налогового периода равна 0 (0/3). В налоговой декларации за 2 квартал 2007 г. суммы авансовых платежей указаны и уплачены Обществом верно.

Вывод суда первой инстанции является правильным, соответствует обстоятельствам дела и нормам НК РФ.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 24 декабря 2007 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. надлежит отнести на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24 декабря 2007 г. по делу № А65-25567/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Республике Татарстан  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.С.Семушкин

Е.Г.Попова