Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А55-13527/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 мая 2008 года                                                                                     Дело № А55-13527/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07  мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  07  мая 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей  Серебряковой Е.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой О.В.,

с участием:

от уполномоченного органа  ФНС России, г. Москва, – представитель Львовский Л.М., доверенность от 30.11.2007 г. № 63-01/203608;

от кредитора общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис», г. Самара, - представитель Балуев К.С., доверенность от 01 декабря 2006 г. б/н;

от должника  открытого акционерного общества «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара, - представитель Троцкий Г.В., доверенность от 21.04.2008 г. б/н;

от временного управляющего ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов» Федорова А.В. – представитель Бобров М.А., доверенность  от  01.04.2008 г.;

от Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Самарской области  - представители Гришанова М.В., доверенность от 15.01.2008 г. № 9 и Баранникова Н.А., по доверенности от 15.02.2008 г. № 96;

от Министерства имущественных отношений по Самарской области, г. Самара, – представитель не явился, извещен;

от Министерства имущественных отношений РФ, г. Москва, - представитель не явился, извещен;

от        Министерства имущественных отношений по Самарской области, г. Самара,  - представитель не явился, извещен;

от Министерства сельского хозяйства по Самарской области, г. Самара, - представитель не явился, извещен;

от  ОФССП  Октябрьского района г. Самары – представитель не явился, извещен;

            рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2008 года в зале № 2 апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2007 г. о включении требований ООО «Телеком-Сервис», г. Самара в реестр требований кредиторов третьей очереди ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара и введении процедуры наблюдения в отношении федерального государственного унитарного предприятия «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара, принятого в рамках дела № А55-13527/2007 (судья Артемьева Ю.Н.) по заявлению ООО «Телеком-Сервис», г. Самара о признании ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Телеком-Сервис», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.07 г. возбуждено производство по делу № А55-13527/2007 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов».

ООО «Телеком-Сервис», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований ООО «Телеком-Сервис», г. Самара в реестр требований кредиторов третьей очереди ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара и введении процедуры наблюдения в отношении федерального государственного унитарного предприятия «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2007 г. заявленные требования удовлетворены. Требования общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис», г. Самара в сумме 137 760 руб. признанны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов третей очереди.  Также включены требования ООО «Телеком-Сервис» в сумме 2 760 руб. в реестр требований кредиторов третей очереди после погашения суммы основной задолженности. Введена процедура наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов». Временным управляющим ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов» назначен Федоров А.В., которому определен размер вознаграждения 15 000 руб. ежемесячно, за счет средств должника на весь период наблюдения.

Не согласившись с вынесенным определением Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель считает, что определение суда первой инстанции вынесено с нарушениями норм материального права, при неполно исследованных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представители Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области поддержали доводы апелляционной жалобы  в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просили отменить обжалуемое определение, направив вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис», г. Самара, в судебном заседании  просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители  ОАО «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара, временного управляющего ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов» и уполномоченного органа  в судебном заседании пояснили, что оставляют   разрешение вопроса  на усмотрение суда.

                    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

                    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о  дате  и месте    судебного заседания.

Выслушав участников процесса,  рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2007 г.  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Основанием для обращения в суд общества с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис»,  просроченная (свыше трех месяцев) кредиторская задолженность в сумме 137 760 руб., в том числе – 135 000 руб.  и 2 760 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-19630/2006.

Как следует из материалов дела, Распоряжением  руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Самарской области от 22 декабря 2006 N 624/1-р принято решение о реорганизации ФГУП "Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов" путем преобразования в открытое акционерное общество «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов».

19 декабря 2007г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов» и внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (Т.2, л.д.15-16).

Согласно пункту 2 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах суд, апелляционной инстанции установив, что правоспособность ФГУП " Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов " прекратилась, руководствуясь положением пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве этого предприятия как утратившего возможность иметь гражданские права и обязанности.

Положения, запрещающие возможность завершения в отношении должника реорганизационных мероприятий, в Федеральном Законе «О несостоятельности ( банкротстве)» отсутствуют.

Доказательств того, что реорганизация проводилась с нарушением закона, а также что такая регистрация оспорена или признана в установленном законом порядке недействительной, в деле нет.

Кроме того, поскольку в деле о банкротстве арбитражные суды рассматривают не спорные правоотношения сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации, то при реорганизации должника путем преобразования принцип правопреемства сторон в процессе применяться не может.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2007 г. отменить.

Руководствуясь частью 1 статьи 150,  статьями  266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2007 г. отменить.

Производство по заявлению ООО «Телеком-Сервис», г. Самара о признании ФГУП «Самарская экспедиция по защите хлебопродуктов», г. Самара несостоятельным (банкротом), прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А. Серебрякова

                                                                                                                           С.Ю. Каплин