Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А65-28469/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

05 мая 2008 года                                                                                               Дело № А65-28469/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола Бурлаковой Ж.В.

с участием:

от Нигматзяновой Ильхамии Давлетгараевны – представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда» - представитель не явился, извещен,

от Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда» – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2008 г. в зале № 2 апелляционную жалобу Нигматзяновой Ильхамии Давлетгараевны, Республика Татарстан, Кайбицкий район, д. Старые Чечкабы, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2008 г. (судья Иванова А.Г.), принятого по ходатайству конкурсного управляющего Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда», Республика Татарстан, Кайбицкий район, о выдаче исполнительного листа, по делу № А65-28469/2006 о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда», Республика Татарстан, Кайбицкий район,

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2007г. Ассоциация крестьянских хозяйств «Правда» Кайбицкого района РТ (далее должник) признана несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением конкурсным управляющим Гуськова С.Е.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 5 марта 2008г. было удовлетворено заявление конкурсного управляющего Гуськова С.Е. об обязании бывшего руководителя Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда» Кайбицкого района РТ (далее должник) Нигматзяновой И.Д. обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, с выдачей исполнительного листа.

Выводы суда основаны на том, что передача документации в силу требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательной и запросы конкурсного управляющего оставлены без удовлетворения (т. 3 л.д. 155).

В апелляционной жалобе Нигматзянова И.Д. просит определение суда от 5 марта 2008г. отменить, считая. что оно вынесено при неполном исследовании обстоятельств дела, так как Нигматзянова И.Д. с 6 декабря 2004г. освобождена от должности председателя правления АКХ «Правда», новым председателем был назначен Сатаров Т.С., которому и были переданы все документы хозяйства.

После 2004г. Нигматзянова И.Д.занимала должность директора ООО имени Закирова, в настоящее время – директор «Кулангинского маслодельне молочного завода» и к АКХ «Правда» отношения не имеет.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дает право суду рассмотреть дело в отсутствии представителей конкурсного управляющего, Нигматзяновой И.Д.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда считает, что определение суда от 5 марта 2008г. подлежат отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела согласно п\п 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника … в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как видно из буквального прочтения ч. 2 ст. 126 Закона эта обязанность возложена на руководителя должника, который является таковым на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

В данном случае должник признан банкротом решением суда от 22 июня 2007г. и в материалах дела имеется выписка из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц на 22.08.2006г., на 17.01.2007г., из которых видно, что председателем (руководителем) АКФХ «Правда» является Малов Алексей Иванович (т. 1 л.д. 103, 144).

Необходимо отметить, что конкурсный управляющий обращался с письмом – требованием от 30.05.2007г. о передаче документов также и к Малову А.И., следовательно он был информирован об изменении в составе руководителей должника.

С апелляционной жалобой заявитель представил протокол № 3 от 6 декабря 2004г. общего собрания членов АКХ «Правда», из которого видно, что председатель АКХ «Правда» Нигматзянова И.Д. была освобождена от занимаемой должности и назначен  на эту должность Сатаров Т.С. (т. 4 л.д. 31).

Этот довод заявителя подтверждается ранее представленными в материалы дела ответами Прокуратуры Кайбицкого района от 2.07.2007г. (т. 3 л.д. 133, 135), где по результатам рассмотрения жалобы конкурсного управляющего было сообщено, что  6 декабря 2004г. председателем АКХ «Правда» был назначен Сатаров Т.С., к которому надлежит обратиться за получением документации и Нигматзянова И.Д. в трудовых отношениях с АКХ «Правда» не находилась.

Эти обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не получили оценки в определении от 5 марта 2008 г., также  судом не обоснованно, на основании каких доказательств сделан вывод о том, что Нигматзянова И.Д. на дату принятия решения о признании должника банкротом (22.06.2007г.) осуществляла обязанности председателя (руководителя) АКХ «Правда».

С учетом изложенного, определение суда от 5 марта 2008г. подлежит отмене.

Поскольку в заявлении конкурсного управляющего, в нарушении требований ст. 65 АПК РФ, нет надлежащего обоснования обращения им с требованием в суд об обязании представить бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, материальные и иные ценности именно в отношении Нигматзяновой И.Д., такое заявление при рассмотрении его по существу, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ :

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2008 г., принятого по ходатайству конкурсного управляющего Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда», Республика Татарстан, Кайбицкий район, о выдаче исполнительного листа, по делу № А65-28469/2006 отменить. Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда», Республика Татарстан, Кайбицкий район, о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя Ассоциации крестьянских хозяйств «Правда» Нигматзяновой Ильхамии Давлетгараевны, Республика Татарстан, Кайбицкий район, д. Старые Чечкабы, передать конкурсному управляющему Гуськову С.Е. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов материальных и иных ценностей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               /Е.Я. Липкинд

 

Судьи                                                                                                                           /Е.А. Серебрякова

 

                                        /Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А65-31367/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также