Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А55-16885/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 04 мая 2008 г. Дело № А55-16885/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2008 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А., с участием: от ОСП Сергиевского района, Самарская область – представитель Кулинич С.Д., доверенность от 30.04.08г. № 4218, от ООО «Светлодольское» – представитель Прилуцкий Д.В., доверенность от 15.11.07, от ООО «Ника 2005» – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ИП Кныш Е.Г. – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от СПИ ОСП Сергиевского района Биллер О.М. – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Ника 2005», Самарская область, Сергиевский район, п. Светлодольск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2008г. по делу № А55-16885/2007 (судья Медведев А.А.), рассмотренному по заявлению ИП Кныш Е.Г., Самарская область, г. Новокуйбышевск, к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Сергиевского района Самарской области Биллер О.М., Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск, ОСП Сергиевского района Самарской области, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск, третьи лица: ООО «Светлодольское», Самарская область, Сергиевский район, п. Светлодольск, ООО «Ника 2005», Самарская область, Сергиевский район, п. Светлодольск, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кныш Елена Геннадьевна (далее – ИП Кныш Е.Г., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Биллер О.М. (далее – судебный пристав-исполнитель) по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, а также об обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства но исполнительному листу, выданному согласно решения арбитражного суда по делу № А55-13359/2006 от 24.11.2006г. Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2008г. ИП Кныш Е.Г. отказано в удовлетворении заявленных требований. Общество с ограниченной ответственностью «Ника 2005» (далее – ООО «Ника-2005», Общество) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 15.01.2008г. В судебное заседание представители ООО «Ника 2005», ИП Кныш Е.Г., СПИ ОСП Сергиевского района Биллер О.М. не явились, извещены надлежащим образом. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Представители ООО «Светлодольское» и ОСП Сергиевского района Самарской области в судебном заседании просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ника 2005» без удовлетворения. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене и исходит при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого решения объявлена 10.01.2008г., при этом представитель ООО «Ника 2005» в судебном заседании отсутствовал. Согласно почтовому уведомлению №78879 (л.д.117) определение об отложении судебного разбирательства от 24.12.2007г. Обществом получено 10.01.2008г., то есть в день оглашения резолютивной части решения, что лишило Общество возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и интересы. Кроме того, согласно почтовому уведомлению №78879, оно направлено в адрес Арбитражного суда Самарской области только 11.01.2008г., то есть на момент рассмотрения дела, суд первой инстанции не располагал данными об извещении ООО «Ника 2005» о времени и месте судебного заседания. Иных доказательств, свидетельствующих об извещении ООО «Ника 2005» о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на 10.01.2008г., в деле не имеется. В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что при рассмотрении дела и вынесении решения судом были нарушены нормы процессуального права, решение суда от 15 января 2008г. по делу № А55-16885/2007 подлежит отмене. Согласно ч.5 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2008г. по делу № А55-16885/2007 отменить. Назначить рассмотрение дела № А55-16885/2007 на 26 мая 2008 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11«А», зал №6, этаж 3 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи В.С. Семушкин Е.Г. Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А65-2517/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|