Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А72-249/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 апреля 2008 г.                                                                               Дело № А72-249/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  22 апреля 2008 г.

Постановление  в полном объеме изготовлено 23 апреля  2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Е.А., с участием:

от заявителя - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО «Ульяновскмостострой» - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2008 г. апелляционную жалобу ОАО «Ульяновскмостострой», г.Ульяновск,

на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2008 г. по делу № А72-249/2008, судья Семенова М.А., принятое по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска, г.Ульяновск, к ОАО «Ульяновскмостострой», г.Ульяновск,

о взыскании 63 142, 57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ульяновскмостострой» (далее – ОАО «Ульяновскмостострой», Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 63 142, 57 руб., в том числе недоимки в сумме 61 243 руб. за период с 01 января 2007 г. по 31 марта 2007 г. и пеней за просрочку уплаты платежей в сумме 1 899, 57 руб.

Решением суда от 06 марта 2008 г. заявление Управления ПФР удовлетворено, с ОАО «Ульяновскмостострой» (г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, 19, ОГРН 1027301173459, ИНН 7303005089) в пользу Управления ПФР взыскана для зачисления в бюджеты соответствующих уровней задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 63 142, 57 руб.,  в том числе недоимка в сумме 61 243 руб. (на финансирование страховой части трудовой пенсии – 51 238 руб., накопительной части трудовой пенсии – 10 005 руб.) за отчетный квартал 2007г. и пени за просрочку уплаты платежей в сумме 1 899, 57 руб. (в том числе на страховую часть в сумме 1 589, 25 руб., на накопительную часть в сумме 310, 32 руб.) за период с 08 мая 2007 г. по 06 августа 2007 г., а также госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 394, 28 руб.

В апелляционной жалобе Общество просит решение  суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении требований Управления ПФР - отказать, ссылаясь на нарушение норм материального права, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, все требования по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление ПФР просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу прокурора – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, поскольку требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяется вне рамок дела о банкротстве. Предъявленная к взысканию Управлением ПФР задолженность ОАО «Ульяновскмостострой»  по страховым взносам на обязательное страхование является текущей и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве. Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ОАО «Ульяновскмостострой» зарегистрировано 21 января 1993 г. согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, находится в стадии ликвидации. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2005 г.  по делу № А72-9787/03-Г14-6 ОАО «Ульяновскмостострой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Учитывая, что на день рассмотрения заявления запись о ликвидации ОАО «Ульяновскмостострой» отсутствует, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

ОАО «Ульяновскмостострой» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию на основании статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Рос­сийской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) и в силу ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как установлено судом первой инстанции, наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный квартал 2007 г. в сумме 61 243 руб. (в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 51238 руб., накопительной части трудовой пенсии – 10 005 руб.) подтверждено представленным в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска расчетом авансовых платежей по страховым взносам за квартал 2007 г., реестром учета платежей страхователя.

За нарушение срока уплаты взносов на основании ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ ОАО «Ульяновскмостострой»  начислены пени в сумме 1 899, 57 руб. (в том числе на страховую часть в сумме 1 589, 25 руб., на накопительную часть в сумме 310, 32 руб.) за период с 08 мая 2007 г. по 06 августа2007 г.

Управление ПФР направило Обществу требование от 10 августа 2007 г. № 448, которым страхователю было предложено в добровольном порядке в установленный срок уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, однако доказательств исполнения требования страхователем не представлено.

Согласно ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней (в предъявленной сумме) осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Учитывая, что решение о признании ОАО «Ульяновскмостострой» банкротом принято 18 ноября 2005 г., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за отчетный квартал 2007 г. и начисленные за их неуплату пени относятся к текущим платежам.

Пунктом 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Из приведенных нормативных положений следует, что независимо от порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам обоснованность этих требований проверяется в общем порядке, поскольку в рамках дела о банкротстве текущие кредиторы лишены процессуального статуса.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 22 июня 2006 г. № 25 (п. 15) разъяснил, что при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после  открытия  конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке.

Взносы на обязательное пенсионное страхование имеют целевое назначение, что выражается в обеспечении прав гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Учитывая изложенное суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования Управления ПФР о взыскании с должника – ОАО«Ульяновскмостострой», признанного банкротом, текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный квартал 2007 года вне дела о банкротстве.

Согласно абзацу 2 п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки. Следовательно, пени, начисленные на текущую недоимку по страховым взносам за квартал 2007 года, подлежат взысканию.

Вопреки требованиям п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не доказало обстоятельства, на которые ссылается в апелляционной жалобе как на основание своих требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, арбитражный апелляционный суд не принимает во внимание исходя из вышеуказанных разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

На основании изложенного решение суда от 06 марта 2008 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 НК РФ, относятся на подателя апелляционной жалобы. При принятии апелляционной жалобы к производству ОАО «Ульяновскмостострой» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения жалобы. Учитывая, что к указанному сроку ОАО «Ульяновскмостострой» государственную пошлину в сумме 1000 руб. не уплатило, она подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2008 г. по делу № А72-249/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Ульяновскмостострой» - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Ульяновскмостострой» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    А.А.Юдкин

В.С.Семушкин