Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу n А65-15783/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

1 декабря 2006г.                                                                                           Дело №А65-15783/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2006г.

Постановление в полном объеме изготовлено 1 декабря 2006г.                                                               

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., судей Апаркина В.Н., Захаровой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Васиной О.В.,

с участием в судебном заседании представителя ЗАО «МИРАНТО» Шамовой И.Ю. (доверенность от 28.07.2006г.),

представители МИ ФНС России №14 по Республике Татарстан и МИ ФНС России №6 по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2006г. апелляционную жалобу МИ ФНС России №14 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006г. по делу №А65-15783/2006 (судья Кочемасова Л.А.), рассмотренному по заявлению ЗАО «МИРАНТО», г. Казань, к МИ ФНС России №14 по Республике Татарстан, МИ ФНС России №6 по Республике Татарстан о возврате из бюджета 5984051 рублей излишне уплаченного налога и о взыскании 320569 рублей 27 копеек процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате,

УСТАНОВИЛ:

            Закрытое акционерное общество «МИРАНТО» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к МИ ФНС России №14 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган №14) и МИ ФНС России №6 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган №6) о возврате из бюджета 5984051 руб. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 372108 руб. 82 коп. процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции ходатайства об увеличении требований в части взыскания процентов).

            Решением от 26 сентября 2006г. суд первой инстанции, удовлетворив заявление Общества, обязал налоговый орган №14 возвратить из бюджета 5984051 руб. излишне уплаченного НДС и 372108 руб. 82 коп. процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате за период с 22.02.2006 г. по 19.09.2006г. за счет средств соответствующего бюджета.

В апелляционной жалобе налоговый орган №14 просил изменить решение суда первой инстанции в части обязания возвратить Обществу 372108 руб. 82 коп. процентов, возложив обязанность по возврату этой суммы пропорционально на налоговый орган №6.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Налоговый орган №6 в отзыве на апелляционную жалобу заявил, что оснований для удовлетворения требований налогового органа №14 не имеется.

Налоговые органы были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, но не направили своих представителей для участия в судебном заседании.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя Общества суд апелляционной жалобы рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей налоговых органов.

В судебном заседании представитель Общества отклонила апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве.

 Рассмотрев дело в обжалуемой части в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на нее и в выступлении представителя Общества, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

            Материалами дела подтверждается и налоговыми органами не оспаривается право Общества на возврат из бюджета НДС в размере 5984051 руб. и на уплату ему соответствующих процентов в сумме 372108 руб. 82 коп. за несвоевременное принятие решения о возврате НДС.

            Суд первой инстанции, основываясь на положениях статьи 78 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которым возврат налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, правомерно возложил обязанность по возврату из бюджета денежных средств на налоговый орган №14, поскольку Общество в связи с изменением его местонахождения 30 марта 2006 г. было снято с налогового учета в налоговом органе №6 и поставлено на налоговый учет в налоговом органе №14. Причем из положений статьи 78 Налогового Кодекса Российской Федерации следует, что уплата процентов за несвоевременное принятие решения о возврате налога осуществляется тем же налоговым органом, который должен осуществить возврат излишне уплаченного налога.

            К тому же по настоящему делу Обществом было заявлено требование не о признании бездействия налоговых органов незаконным, а об обязании их возвратить излишне уплаченный НДС и выплатить проценты за несвоевременное принятие решения о возврате НДС.

            При рассмотрении настоящего дела нельзя не учесть и то обстоятельство, что из содержания действующих правовых норм (пункт 9 статьи 78, пункт 3 статьи 176 Налогового Кодекса Российской Федерации) следует, что сумма  излишне уплаченного налога возвращается налогоплательщику за счет средств соответствующего бюджета, а налоговый орган выступает при этом лишь в качестве представителя государства и осуществляет возложенные на него законом обязанности, в частности, обязанность по направлению решения о возврате на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

            На основании изложенного суд апелляционной инстанции установил, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006 года по делу №А65-15783/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИ ФНС России №14 по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление в двухмесячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                            В.Н. Апаркин

                                                                                                                      Е.И. Захарова