Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А55-15271/2007. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 апреля 2008 г.                                                                                    Дело № А55-15271/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  17 апреля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием:

от должника – представитель Аркаева О. Н., доверенность б/н от 01.03.2008г.

от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ФНС РФ в лице ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары - представитель Шапкина Н.В., доверенность б/н от 30.11.2007г.,

от уполномоченных органов - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционную жалобу ООО «Трансспецстрой», г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2008г. по делу № А55-15271/2007 (судья О.В. Стрижнева) по заявлению ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары о признании ООО «ТранСпецСтрой», г.Самара, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Трансспецстрой», г. Самара, несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие суммарной просроченной (свыше 3-х месяцев) кредиторской задолженности должника по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в размере 2516,666 тыс. руб. (основной долг 1712,043 тыс. руб., пени - 501,528 тыс. руб., штрафы 303,095 тыс. руб.).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2008 г. по делу № А55-15271/2007 ООО «Трансспецстрой», г. Самара признано несостоятельным (банкротом) по  упрощенной  процедуре. Арбитражным управляющим ООО «Трансспецстрой» назначена Хайдарова Лилия Атласовна.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Трансспецстрой», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары, ссылаясь на нарушение норм  процессуального права, так как надлежащим образом извещены не были, по адресу  бывшего директора общества Долгова Н.П. и нового директора Трушина В.А. извещения не направлялись.

            В судебном заседании апелляционного суда представитель «Трансспецстрой» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 15.02.2008 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

            Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда от 15.02.2008 года без изменения, апелляционную без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Трансспецстрой» Хайдарова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила, представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила оставить решение суда от 15.02.2008 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

НП Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ГУФРС по Самарской области, УФНС по Самарской области, ОФССП Красноглигского района г.Самары, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 15.02.2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что решение суда о признании   банкротом ООО «ТрансСпецСтрой» вынесено судом в отсутствии должника, надлежащим  образом   не  извещенного о месте и времени  судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 36 Федерального  Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются Арбитражным судом с применением норм Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного Процессуального  Кодекса Российской Федерации  основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ФНС РФ,   обращаясь  в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО «ТрансСпецСтрой», о признании несостоятельным (банкротом),  указало юридический адрес должника: г.Самара, ул.Красногвардейская, 1, адрес директора общества Долгова Н.П. Осипенко,  дом  18,  кв.37.

Из свидетельства Федеральной налоговой службы РФ следует,  что 17.10.2007 года  внесены изменения в  запись в Единый государственный реестр юридических лиц  на  основании протокола  № 1 от 10.10.2007  года  об избрании директором Общества Трушина В.А., проживающего по адресу: г.Самара, ул. Севастопольская, 47-20.

Определением суда от 22 октября 2007г. возбуждено производство по делу о несостоятельности отсутствующего должника.

Как следует из представленных документов Долгов Н.П. освобожден от должности  директора  ООО «ТрансСпецСтрой»  и  назначен директором  Общества Трушин В.А.

Таким образом, на момент вынесения решения  уполномоченный орган располагал информацией о назначении нового директора Трушина В.А., но не сообщил его адрес.

Однако суд первой инстанции не извещал о  месте и времени рассмотрения дела   ни бывшего директора  Долгова  Н.П.,  ни нового директора Трушина В.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника, а также учредители (участники) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц,  участвующих в деле о банкротстве.

Судом  не учтено указанное требование Закона и не ставился вопрос об  извещении  участников Общества.

Кроме  того,  в акте  выездной  налоговой проверки от  18.04.2007 года (л.д. 116-131) указан адрес ООО «ТрансСпецСтрой»: г.Самара, ул.Красногвардейская, 3, тогда как юридический  адрес Общества: г.Самара,  Красногвардейская,1.

Данное  обстоятельство также  не выяснялось  судом  первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что надлежащих  доказательств  извещения должника о времени и месте  судебного заседания суду  первой инстанции не представлено, судебный акт принят в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом, в связи с чем, решение суда от 15.02.2008 года подлежит  отмене по пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ  при отмене  решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной  инстанции рассматривает дело по  правилам, установленным  настоящим Кодексом для  рассмотрения  дела  в  арбитражном  суде  первой  инстанции.

Руководствуясь статьями 266-269, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить  решение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2008г. по делу № А55-15271/2007.

Назначить судебное заседание на 28 мая 2008 года 09 час. 00 мин. (время местное) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная,11А, зал № 2.

            Обществу с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой», г.Самара, представить отзыв на заявление ФНС Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары о признании ООО «ТранСпецСтрой», г.Самара, несостоятельным (банкротом).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова