Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А65-27057/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 апреля 2008 г.                                                                                   Дело №А65-27057/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  14 апреля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яновой Т.С., с участием:

от кредитора – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Лаврентьева В.А. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционную жалобу ОАО «Азнакаевский хлебокомбинат», РТ, г.Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2008 года по делу № А65-27057/2006 (судья Сафиуллина М.И.) о включении Государственного учреждения – Регионального отделения по Республике Татарстан Фонд социального страхования Российской Федерации в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Азнакаевский хлебокобинат», г.Азнакаево, с требованием в размере 903192 руб. 29 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2007г. ОАО «Азнакаевский хлебокомбинат», г. Азнакаево (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лаврентьев В.А.

Государственное учреждение – Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан заявлением о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Азнакаевский хлебокобинат», г. Азнакаево, с требованием в размере 903 192 руб. 29 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2008 года по делу № А65-27057/2006 заявление о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Азнакаевский хлебокобинат» удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определение суда, ОАО «Азнакаевский хлебокобинат» обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, ссылаясь на нарушением норм процессуального права.

            В судебное заседание апелляционного суда ОАО «Азнакаевский хлебокомбинат», РТ, г.Казань, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Конкурсный управляющий ОАО «Азнакаевский хлебокомбинат» Лаврентьев В.А, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

            Государственное учреждение – Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

            При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 23.01.2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2007г. открытое акционерное общество «Азнакаевский хлебокомбинат», г.Азнакаево (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лаврентьев В.А.

10 декабря 2007г. Государственное учреждение - Региональное отделение по Республике Татарстан Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - кредитор) обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 903192,29 рублей капитализированных платежей в отношении гражданки Гибадуллиной Р.З.

В обоснование заявленного требования в размере 903192,29 рублей в материалы дела представлены следующие документы: акт №1 формы Н-1 о несчастном случае на производстве, расчет размера капитализированных платежей, приказ о назначении ежемесячных страховых выплат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006г. №57, учитывая положения п.1, п.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.1998г. №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в деле о банкротстве должника-страхователя по обязательному социальному страхованию требования лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, могут быть учтены в качестве требований кредиторов первой очереди только в части, превышающей обеспечение по страхованию (страховое возмещение вреда), на которое указанные лица имеют право в соответствии с Законом об обязательном страховании.

Соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении №57 от 30.11.2006 года подтвердил наличие у Фонда социального страхования РФ статуса кредитора и его право самостоятельно предъявлять в суд требование к должнику в порядке статьи 142 Закона о банкротстве.

Аналогичная правовая позиция выражена и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.06.2007 №3689/07, указавшего на наличие у Фонда социального страхования РФ в лице его филиала правомочие на предъявление требования по капитализированным платежам для включения в реестр требований кредиторов должника.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у Фонда социального страхования полномочий на обращение в суд с такими требованиями несостоятелен по вышеизложенным обстоятельствам.

Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункты 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной  коллегией  и   признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

            При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2008 года по делу № А65-27057/2006 является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2008 года по делу № А65-27057/2006 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова