Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А65-27130/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 апреля 2008 г.                                                                                   Дело №А65-27130/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  14 апреля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Каплина С.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яновой Т.С., с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционной жалобы ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон», г.Зеленогорск на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2008 года по делу № А65-27130/2007 (судья Н.Ю. Мельникова) о прекращении производства по иску муниципального учреждения «Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района», г.Зеленодольск к ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон», г.Зеленогорск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО  «Торговый дом «Позис-Омикрон»,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района г.Зеленодольск, обратился с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к  обществу с ограниченной  ответственностью «ТД «Позис-Омикрон», г.Зеленодольск, о  признании  недействительным  решений  общего  собрания участников ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон» от 21.10.2005 года об определении порядка перехода доли исключенного участника  общества и  избрании единоличным исполнительным  органом директора Хайрутдинову Д.К.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены участники общества Хайрутдинова Дина Камильевна, Трубачева Ирина Васильевна, Абдулина Людмила  Михайловна, Менжулов Андрей Владимирович, Муниципальное образование «Зеленодольский муниципальный  район», г.Зеленодольск, Совет Зеленодольского  муниципального района, г.Зеленодольск, МУ Палата имущественных и земельных  отношений Зеленодольского муниципального  района, г. Зеленодольск.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2008 года  производство  по  делу  прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО «ТД «Позис-Омикрон», г.Зеленодольск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 17.01.2008 года, рассмотреть  дело по существу, принять новый судебный акт,  удовлетворив  заявленные  требования.

В судебное заседание апелляционного суда ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон», г.Зеленогорск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Муниципальное учреждение «Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района», г.Зеленодольск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв, в котором поддержало доводы апелляционной жалобы, просило отменить определение суда от 17.01.2008 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

Хайрутдинова Дина Камильевна, Трубачева Ирина Васильевна, Абдулина Людмила  Михайловна, Менжулов Андрей Владимирович, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзыв на апелляционную жалобу, в котором просили оставить определение суда от 17.01.2008 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Муниципальное образование «Зеленодольский муниципальный район», г.Зеленодольск, Совет Зеленодольского  муниципального района, г.Зеленодольск, МУ Палата имущественных и земельных  отношений Зеленодольского муниципального  района, г. Зеленодольск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

            При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 17.01.2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, прекратив производство по делу по иску Исполнительного  комитета Зеленодольского муниципального района, г.Зеленодольск, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Позис-Омикрон», г.Зеленодольск, о признании  недействительным решений общего собрания участников от 21.10.2005 года об  избрании единоличного исполнительного органа - директора Хайрутдинову Д.К. и определении порядка перехода доли исключенного участника общества, сослался на   пункт 2 части 1 статьи 150, статью 151 Арбитражного Процессуального Кодекса   Российской Федерации, что  имеется вступивший  в  законную  силу  принятый по  спору между теми  же лицами, о том же  предмете и  по тем же основаниям, судебный акт  арбитражного суда  по  делу №А65-5694/06 .

Суд указал, что сторонами по делу №А65-5964/06 являлись  МО «Зеленодольский муниципальный  район» в лице своего органа Зеленодольского объединенного Совета народных  депутатов и  ООО «ТД «Позис-Омикрон».

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по  следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением № 461 от 28.12.2005 года  Зеленодольский объединенный Совет  народных депутатов ликвидирован с  01.01.2006  года. Создана ликвидационная комиссия.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02  марта 2007 года по делу №А65-5964/07 по иску  Зеленодольского объединенного совета  народных  депутатов в лице  ликвидационной  комиссии   к  ООО «ТД «Позис-Омикрон»  о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от  21.10.05  года   в  удовлетворении  иска отказано  на  том   основании,  что  участие ликвидационной  комиссии как  участника  названного  Общества не  отвечает  требованиям Закона, поскольку ликвидационная комиссия упомянутого Совета представляет интересы  ликвидируемого лица только в  процессе ликвидации и  её  полномочия ограничены задачей ликвидации Совета и  не  более  того.

МУ «Исполнительный комитет Зеленодольского  муниципального района» не привлекался в участию  в  деле.

В  соответствии  с  Законом Республики  Татарстан от  31.01.2005  года №  24-ЗРТ «Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования «Зеленодольский  муниципальный  район» и муниципальных образований в его  составе»  образован Зеленодольский муниципальный  район.

Согласно статье 44 Устава Зеленодольского муниципального района полномочиями в области управления муниципальной собственностью,  взаимоотношений с  предприятиями,  учреждениями и  организациями на  территории  района наделен Исполнительный  комитет  района.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации ликвидация  юридического лица  влечет его  прекращение   без перехода прав  и  обязанностей в  порядке правопреемства к  другим  лицам.

Судебная  коллегия  считает,  что  истцом  по  настоящему    делу является  другое  лицо, наделенное  иными  полномочиями,  чем по делу №А65-5964/06 в  связи  с  чем,  требования   пункта  2 части  1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  неприменимы и суд первой инстанции обязан рассмотреть заявленный иск  по  существу.

Поскольку судом первой инстанции применен закон, неподлежащий  применению,  определение  суда подлежит отмене по пункту 2 части  2  статьи 270  АПК  РФ  и   дело  подлежит  направлению в суд первой  инстанции в  соответствии с  пунктом  2  части 4  статьи 272 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской   Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2008 года по делу № А65-27130/2007 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Н.А. Селиверстова