Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А65-19877/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

   

14 апреля 2008г.                                                                                         дело № А65-19877/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Власовой О.В.,

с участием:

исполняющий обязанности конкурсного  управляющего ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, Курочкин А.А. – лично, паспорт;

от уполномоченного органа ИФНС по г. Набережные Челны Республики Татарстан, - представитель Халафетдинов А.Д. доверенность от 19.12.2007 г.

представитель собрания кредиторов –  ИФНС по г. Набережные Челны Республики Татарстан, - представитель Халафетдинов А.Д. доверенность от 19.12.2007 г., протокол собрания кредиторов от 26.10.2007 г.;

иные лица участвующие в деле – не явились,   извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2008 г. в помещении суда, в зале № 2,  апелляционную  жалобу  исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан  Курочкина  Андрея Анатольевича на определение  Арбитражного  суда Республики Татарстан от  24 декабря 2007 года   о признании  недействительным решения собрания кредиторов от 26 октября 2007 г. о выборе саморегулируемой организации и о прекращении производства по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего  ООО «Жавдат»  по делу  № А 65-19877/2006 (председательствующий судья Камалетдинов М.М., судьи Мугинов Ф.К., Мифтахутдинов Р.Т.) о  несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

         Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2007 г. общество с ограниченной ответственностью г. Набережные  Челны (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Курочкин А.А.

            В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил протокол собрания кредиторов должника  от 26.10.2007г. и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

            Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2007г. объединены вопросы об утверждении конкурсного управляющего должника и заявления Аглиуллина Р.В., г.Набережные Челны, Шариповой Л.Р., г.Набережные Челны, ИПБОЮЛ Галимовой Е.К., г.Набережные Челны, ИПБОЮЛ Галимовой Т.Ф., г.Набережные Челны, Валиевой Д.А., г.Набережные Челны, Кисилевой О.В., г.Набережные Челны, ИПБОЮЛ Шайгуманова Р.А., г.Набережные Челны, Шарипова О.З., г.Набережные Челны, ИПБОЮЛ Кривовой А.В., г.Набережные Челны о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 26 октября 2007 года.

Определением  Арбитражного суда  Республики Татарстан  от 24 декабря 2007 г. решение собрания кредиторов от 26 октября 2007г. о выборе саморегулируемой организации признано недействительным.    Производство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЖАВДАТ», г. Набережные  Челны прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  Курочкин А.А., обратился  в суд с апелляционной жалобой,  в которой просит определение суда отменить в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 26 октября 2007 г. о выборе саморегулируемой организации, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела

В судебном заседании  и.о. конкурсного управляющего должника Курочкин А.А. поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме и просил отменить определение  Арбитражного суда Республики Татарстан в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 26 октября 2007 г. о выборе саморегулируемой организации.

Представитель уполномоченного органа и собрания кредиторов должника в судебном заседании  поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

От конкурсных кредиторов Арсеньева А.А., Арсеньевой Л.Н., Арсеньевой И.А., Страцюк В.В., а также представителя  ИПБОЮЛ Аймалеева,  Рудко М.П., ИПБОЮЛ  Гилязевой Г.Г., ИПБОЮЛ Хатыповой Т.Н. – Гимадиева Н.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором они просят обжалуемое определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, в нем изложенным.

                    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся     участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о  дате и месте            судебного заседания.

Выслушав арбитражного управляющего Курочкина А.А. и представителя уполномоченного органа,  рассмотрев имеющиеся документы  и  оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24  декабря 2007 г. в части  признания решения собрания кредиторов ООО «Жавдат» от 26  октября 2007г. недействительным  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих  на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 26 октября 2007г. следует, что  в собрании участвовали конкурсные кредиторы с количеством 95,79 % голосов от  общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Следовательно, собрание кредиторов являлось правомочным.

Вторым вопросом повестки дня был вопрос об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с указанным протоколом, в результате голосования за саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» проголосовало 39,37 % от общего числа кредиторов, против- 3,24 % голосов от общего числа кредиторов и воздержались 28,84 % голосов от общего числа кредиторов, а за саморегулируемую организацию Северо-Запад  проголосовало 21,8 % от общего числа кредиторов, против- 0 % голосов от общего числа кредиторов и воздержались 0 % голосов от общего числа кредиторов.

Таким образом, большинство голосов, а именно 39,37%,  было отдано за саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

При таких обстоятельствах  вывод суда первой инстанции о том, что решение о выборе саморегулируемой организации большинство голосов принято не было, является неверным.

С учетом изложенного, определение суда от 24 декабря 2007г. в указанной части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ :

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2007 г. по делу № А65-19877/2006 в части  признания недействительным решения собрания кредиторов ООО «Жавдат» от 26  октября  2007 г. о выборе саморегулируемой организации отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                                     Н.А.Селиверстова

Судьи                                                                                                                    Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева