Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А55-14282/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 апреля 2008 г.                                                                                   Дело №А55-14282/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено 07 апреля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яновой Т.С., с участием:

от истца – представитель Сорокина Н.А., доверенность №546-Ш от 29.06.2007г.,

от ответчика  - представитель Краснослободцева Н.В., доверенность б/н от 11.01.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционную жалобу ОАО НПО «Поволжский АвиТИ», г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2008 года по делу № А55-14282/2007  (судья: Н.А. Зафран) по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба», г. Самара, к ОАО НПО «Поволжский АвиТИ», г. Самара, о взыскании 43 462 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных  требований, принятых судом, муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерная служба», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО НПО «Поволжский АвиТИ», г. Самара, о взыскании 43 462 руб. 91  коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 191 от 01.08.2004г. «на прием сточных вод в дождевую канализацию».

Решением  Арбитражного суда Самарской  области  от 25.01.2008  год исковые  требования  удовлетворены  в  полном  объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ОАО НПО «Поволжский АвиТИ» обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение суда, указывая, что истцом не  представлено доказательств расчета суммы за сброс загрязняющих  веществ, принять по  делу  новый  судебный  акт,  отказав  истцу  в  иске.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО НПО «Поволжский АвиТИ» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2008 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда от 25.01.2008 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 25.01.2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

01.08.2004г. между муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба», г. Самара, (владелец сети) и ОАО НПО «Поволжский АвиТИ» (абонент), заключен договор № 191 на прием сточных вод в дождевую канализационную сеть (л.д. 4).

В соответствии с договором владелец сети в период действия договора принял на себя обязательства по приему от абонента сточных вод в дождевой коллектор по ул. XXII Партсъезда диаметром 1600 мм в размере установленного лимита согласно отчету 2TII-Водхоз в количестве: поверхностные воды 5 299,4 м.куб./год., а абонент обязался оплачивать оказанные услуги в порядке и размере, установленном в п.п. 1.1.. 3.1.. 7.1. договора.

В пункте 3.10 договора предусмотрено, что оплата за сброс загрязняющих веществ производится ответчиком ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца следующего квартала или авансом за текущий квартал по получению счета-фактуры, с учетом фактических расходов и количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами.

Договор № 191 заключен сторонами  на срок до 01.08.2007г. с условием его пролонгации (п. 7.1. договора).

В соответствии с полученной лицензией СМР № 00213 (л.д. 90) сроком действия до 01.01.2009г., истец осуществляет деятельность, связанную с водопользованием.

Принятая истцом работа по договору № 191 относится к деятельности, связанной с водопользованием.

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых обязательств по договору, истцом в период с 31.05.2006г. по 29.06.2007г. оказаны ответчику услуги по приемке, транспортировке сточных вод и загрязняющих веществ.

За оказанные услуги ответчику выставлены на оплату счета-фактуры (л.д. 11-20), которые полностью не оплачены.

На момент вынесения решения судом первой инстанции задолженность  составляет 43 462 руб. 91, которая частично погашена после предъявления иска (платежное поручение № 470 от 27.09.2007г.).

Договор № 191 от 01.08.2004г. относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.

В нарушение условий договора ответчик обязанность по своевременной оплате не исполнил. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по спорному договору ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации РФ суду не представил.

В соответствии со статьей  309 Гражданского Кодекса  Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку, установленную договором обязанность по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил,  свой расчет  задолженности не  представил, требования истца о взыскании 43 462 руб. 91 коп.  обоснованно  удовлетворены судом первой  инстанции  со ссылкой  на   статьи 779, 781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционной  жалобы о том, что истцом не  представлено доказательств расчета суммы  за сброс загрязняющих веществ отвергнут  судом  первой  инстанции  и  судебной коллегией признан  несостоятельным по  следующим  основаниям.

Расчет оплаты по договору производится на основании Постановления Правительства РФ № 632 от 28.08.1992г., Постановления Правительства РФ № 344 от 12.06.2003г., Постановления Главы администрации г. Самары № 26 от 31.01.2005г. «Об утверждении Правил пользования дождевой канализацией г. Самары» (л.д. 106-107), ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (л.д. 121).

Расчеты по договору № 191 от 01.08.2004г. предусматривают два  вида  платежей за  сточные  воды через  сети дождевой канализации (пункт 3.1.  договора):  производятся по утвержденным тарифам в размере 68 рублей за 1 куб.м промышленных и  поверхностных стоков (без учета НДС) и за сброс загрязняющих веществ в  реку  Самара через  сети дождевой канализации (пункт  3.3. договора). Оплата за сброс загрязняющих  веществ производится абонентом  ежеквартально не  позднее 15  числа первого  месяца следующего  квартала.

Показатели загрязняющих веществ в стоках, при отсутствии на предприятии очистных сооружений, принимаются в  зависимости от  степени загрязнения территории предприятия с учетом его производственной деятельности в соответствии с «Временными рекомендациями по проектированию сооружений для очистки поверхностного стока с территории промышленных  предприятий и  расчету условий выписка его в водные объемы», разработанными ВНИИ ВОДГЕО. С 2007  года действуют новые «Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного   стока с селитебных территорий, промышленных  предприятий и определению условий  выписка его  в водные  объекты».

Расчет платы за сброс загрязняющих  веществ со сточными  водами в  дождевую канализационную сеть выполняется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от  28.08.1992 г. № 632 «Об  утверждении порядка платы и  её  предельных  размеров за   загрязнение окружающей природной  среды, размещение отходов, другие виды вредного  воздействия по «Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за  загрязнение окружающей природной  среды». При  расчетах   принимается во  внимание Постановление Правительства РФ «О  нормативах  платы за выбросы в  атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и подвижными источниками, сбросы загрязняющих  веществ в  поверхностные и  подземные водные объекты, размещение отходов производства и  потребления» от 12.06.2003 года №  344 и от 01.07.2005  года № 410.

Из материалов дела следует, что для Поволжского АВИТИ в договоре от 01.08.04 г. № 191 при условии отнесения предприятия к первой  группе,  сток которых по  составу примесей близок к поверхностному стоку с селитебных зон и не содержит специфических веществ с токсическими свойствами, приняты и согласованы следующие  показатели: БПК20 – 15 мг/л;  взвешенные вещества – 300 мг/л; нефтепродукты – 5 мг/л.

Расчет платы за  сброс загрязняющих  веществ со  сточными водами производится в зависимости от периода года «мокрый» и «сухой» согласно Лицензии на  водопользование с применением  коэффицентов:

1,36 – экологический фактор водных объектов (приложение № 2 к Постановлению Правительства РФ № 344 от 12  июня 2003 года);

1,3 - применялся в 2006г. (ФЗ № 189 от  26.12.2005 года);

1,4 - применялся  в 2007г. (ФЗ №  238  от  19.12.2006 года).

Расчеты платы  за сброс загрязняющих  веществ представлен  истцом  (л.д.93-97) и  подтвержден актом  сверки  на  30.09.2007 года на  сумму 43 462, 91 руб.

Данный расчет  ответчиком не опровергнут.

Подобная позиция суда первой инстанции основана на установившейся практике (л.д. 75, 119-120). Изменения в договор по объему и цене оказываемых услуг  сторонами не вносились.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной  коллегией  и   признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации уплачены заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2008 года по делу № А55-14282/2007  без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова