Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А72-5049/2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

03 апреля 2008 года.                                                                           Дело № А72-5049/2002

г. Самара

Резолютивная часть объявлена  02  апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  03  апреля  2008года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А..

судей  Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Власовой О.В.,

с участием:

конкурсный  управляющий СПК «Родина», с. Лапшаур, Базарно-Сызганский район, Ульяновская область, Кузнецов Е.Г.,  - не явился, извещен

от должника СПК «Родина», с. Лапшаур, Базарно-Сызганский район, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от ГУ ФРС Самарской  области, - представитель не явился, извещен;

от  МИФНС№ 3 по Инзенскому и Базарно-Сызганскому районам Ульяновской области, г. Инза, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от  Базарно-Сызганского райпо, р.п. Базарный Сызган, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, - представитель не явился, извещен;

от НП «Приволжская СРО арбитражных управляющих», г. Москва, - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  02 апреля 2008 г.. в зале № 2 апелляционную  жалобу конкурсного  управляющего СПК «Родина», с. Лапшаур, Базарно-Сызганский район, Ульяновская область, Кузнецова  Е.Г.,   на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2008 г.  об удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, о признании незаконными действий конкурсного управляющего СПК «Родина» Кузнецова Е.Г., выразившиеся в отказе проведения собрания кредиторов СПК «Родина» по требованию конкурсного кредитора в нарушение ст. 13 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  в рамках  дела №  А72-5049/2002 (председательствующий  Садило Г.М., судьи Модонова Н.А, Рябухин Н.В)  по заявлению Межрайонной инспекции ФНС   № 3 по Инзенскому, Базарно-Сызганскому районам Ульяновской области о признании   СПК «Родина», с. Лапшаур, Базарно-Сызганский район, Ульяновская область, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 августа 2002г. СПК «Родина», с. Лапшаур, Базарно-Сызганский район, Ульяновская область,  признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца. Конкурсным управляющим назначена Колесникова Н.Ю.

Определением арбитражного суда от 31 марта 2003г.  прекращена упрощенная процедура банкротства в отношении должника и принято решение о переходе к общей процедуре банкротства- конкурсному производству. Колесникова Н.Ю. освобождена от должности конкурсного управляющего и на эту должность назначен Кузнецов Е.Г.

Срок конкурсного производства в отношении СПК «Родина» продлен определением  Арбитражного суда Ульяновской области до 12 августа 2005г.

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой  на незаконные действия конкурсного управляющего Кузнецова Е.Г., выразившиеся в отказе в проведении собрания кредиторов СПК «Родина» по требованию конкурсного кредитора в нарушении статьи 13 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 17 января 2008г. жалоба ОАО «Ульяновскэнерго» удовлетворена. Действия конкурсного  управляющего Кузнецова Е.Г., выразившиеся в отказе в проведении собрания кредиторов СПК «Родина» по требованию конкурсного кредитора в нарушении статьи 13 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаны незаконными.

Конкурсный управляющий Кузнецов  Е.Г.  не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2008г. указывая на то, что у заявителя отсутствовали правовые основания для подачи указанной жалобы и определением принято на основании фальсификации  норм   Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции от 08 января 1998г).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле и надлежаще уведомленных о месте и времени слушания дела, не явились.

От  представителя ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, поступил отзыв на апелляционную             жалобу в котором  просит  оставить  обжалуемое определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2008 года без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего СПК «Родина» Кузнецова Е.Г. - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате   и месте судебного заседания

Определением  Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02 апреля 2008 г. вынесенным председателем второго судебного состава судьей Липкинд Е.Я., заявление конкурсного управляющего СПК «Родина»  Кузнецова  Е.Г. об отводе судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А. оставлено без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов созывается  по инициативе кредиторов и (или)  уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим   требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов  о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ОАО «Ульяновскэнерго» включено в 5 очередь реестра требований кредиторов СПК «Родина»   с суммой 172923,68 руб.- основного долга, что составляет более 1/3 от общей суммы требований, предъявленных к должнику и внесенных в реестр требований кредиторов.

31 октября 2007г. заявитель обратился к конкурсному управляющему СПК «Родина» Кузнецову Е.Г. с требованием о созыве собрания кредиторов (л.д.7).

Указанное требование конкурсным управляющим Кузнецовым Е.Г. получено и возвращено без рассмотрения 10 ноября 2007г. (л.д.9).

В качестве обоснования  для возвращения  требования конкурсного кредитора  конкурсным управляющим Кузнецовым Е.Г. указано на то, что  требование подписанное представителем Маничевой О.Д.  рассмотрению не подлежит.

Суд первой инстанции правомерно признал действия конкурсного управляющего незаконными.

В соответствии с частью 4 статьи 36 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной, в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

По смыслу Закона  доверенность может быть выдана либо на совершение каких-либо процессуальных действий, либо на полное представительство.

Из имеющейся в материалах дела  доверенности  №692/юр выданной  Маничевой О.Д. 02  апреля 2007г.  ОАО «Ульяновскэнерго» следует, что она уполномочена представлять интересы указанного Общества в делах о несостоятельности (банкротстве) со всеми правами, представленными кредитору законодательством РФ о банкротстве (л.д.10).

При таких обстоятельствах, у конкурсного управляющего СПК «Родина» Кузнецова Е.Г. отсутствовали правовые основания для  отказа в удовлетворении требования конкурсного кредитора   в проведении собрания кредиторов СПК «Родина».

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2008 года по делу № А72-5049/2002 - без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего СПК «Родина» Кузнецова Е.Г., -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                         Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева