Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А65-2575/2007. О назначении дела к судебному разбирательству

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

31 марта 2008 года                                                                           Дело №  А65-2575/2007

город Самара

            Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года.

            Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2008 года.

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Балашевой В.Т. и Терентьева Е.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь Демидова Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе

Прокуратуры Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2007 года, принятое по делу №А65-2575/2007 судьей Салимзяновым И.Ш.

по иску Прокуратуры Республики Татарстан

к муниципальному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район», город Нижнекамск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамская нефтебаза», город Нижнекамск,

с привлечением третьих лиц:

- Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан

- Министерства культуры Республики Татарстан

- Общества с ограниченной ответственностью «ННБ-Транс», город Нижнекамск,

- Красноключинского СМС, Нижнекамский район, поселок Красный Ключ,

- Муниципального учреждения «Агентство Муниципального заказа Нижнекамского муниципального района», город Нижнекамск,

о признании договора купли-продажи недействительным,

с участием:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

              Прокуратура Республики Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» город Нижнекамск Республики Татарстан и обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамская нефтебаза» город Нижнекамск Республика Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 23.12.2004 №ТО 100020004 недействительным.

            Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2007 (т.1 л.д. 114-115) исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи имущества от 23.12.2004 № ТО 100020004 признан недействительным.

             18.10.2007 Общество с ограниченной ответственностью «ННБ-Транс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (т.1 л.д. 140) решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2007 по делу №А65-2575/2007.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2007 (т. 2 л.д.31-32) заявление ООО «ННБ-Транс» удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан, принятое 26.04.2007 по делу №А65-2575/2007, отменено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 (т. 2 л.д. 61-63) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2007, Прокуратура Республики Татарстан обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 2 л.д. 67-68), в которой просит отменить решение суда от 28.11.2007, в удовлетворении  заявления о пересмотре решения от 26.04.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 (т. 2 л.д. 108-111) решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2007, принятое по делу №А65-2575/2007, отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления ООО «ННБ-Транс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2007 по делу №А65-2575/2007, отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 (т. 2 л.д. 121-122) принята к производству апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 123-125) Прокуратуры Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2007, в которой заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы  апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменяет решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2007, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Отменяя решение от 26.04.2007, принятое по делу №А65-2575/2007, Арбитражный суд Республики Татарстан назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 18.12.2007.

При этом лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий судебного акта.

Из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 (т. 2 л.д. 61) следует, что третье лицо – Красноключинский СМС извещен о времени и месте судебного разбирательства, тогда как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении  третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела в судебном заседании 18.12.2007, суд первой инстанции не располагал сведениями о надлежащем извещении третьего лица Красноключинский СМС о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствии его представителей.

            Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2007 года, принятое по делу №А65-2575/2007, отменить.

 Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство по делу на 22 апреля 2008 года на 10 часов 30 минут в здании суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, этаж 2, зал №3, тел. [phone].

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                        В.Т. Балашева

                                                                                                                   Е.А. Терентьев