Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу n А55-6109/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

21 марта 2008 года.                                                                                  Дело № А55-6109/2003

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 19 марта 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2008года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

ИП Касаткин Э.Г. (паспорт),

от уполномоченного органа - представитель  Богомазов Д.Н. по доверенности от 30.11.07г.,

от  СХА «МИР» -  представитель  не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ИП Касаткина Э.Г. на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2008 года по делу № А55-6109/2003, (судья О.В. Стрижнева), по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Самарской области о взыскании судебных издержек в рамках дела по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) СХА «МИР»,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ИП Касаткина Э.Г. судебных издержек в сумме 14268руб. 34коп. в рамках дела по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) СХА «МИР».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2008 года требование о взыскании судебных расходов удовлетворено.

ИП Касаткин Э.Г., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2008 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание не явился представитель СХА «МИР», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

ИП Касаткин Э.Г.  просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2007г. отказано в удовлетворении заявления Касаткина Э.Г. о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007г. указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

С целью участия в судебных заседаниях по рассмотрению кассационных жалоб и заявления Касаткина Э.Г. в суды первой и кассационной инстанций уполномоченным органом направлялись представители и понесены расходы на общую сумму 14268,34руб.

В судебных заседаниях, проведенных 14.02.2007г. Арбитражным судом Самарской области, и 23.11.2006г. 21.06.2007г. Федеральным арбитражным судом Поволжского округа от имени ФНС России принимали участие представители Богомазов Д.Н. и Шаркаева В.П.

Из материалов дела следует, что в связи с поездками представителей ФНС России в г.Самару и дважды в г.Казань по настоящему делу Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Самарской области израсходовано 14268,34руб. Сумма расходов ИП Касаткиным Э.Г. не оспаривалась.

Необходимость явки представителей уполномоченного органа была вызвана подачей Касаткиным Э.Г. заявления и кассационных жалоб относительно распределения судебных расходов, в удовлетворении которых ему было отказано.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно, в соответствие со ст.ст.  110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты выводы о возможности удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку прекращение дела о банкротстве СХА «Мир» и последующая ликвидация сельскохозяйственной артели не препятствует взысканию расходов на явку представителя уполномоченного органа в связи с рассмотрением жалоб и заявления арбитражного управляющего Касаткина Э.Г.

Ссылки на ранее принятые арбитражным судом определений об отказе в удовлетворении подобных заявлений не состоятельны, так как требования были предъявлены к иным лицам.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2008 года без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2008 года по делу № А55-6109/2003 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать  индивидуальному предпринимателю Касаткину Э.Г. справку на возврат уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова