Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А65-25940/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не  вступившего  в законную силу

17 марта 2008 г.                                                                                       Дело № А65-25940/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 17 марта 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В. С., cудей Поповой Е. Г., Юдкина А. А.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Голяковой Е. С.,

при участии в судебном заседании:

представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан - Гусева А.В.,  доверенность от 12.10.2007 № 05-10/39983.

представителя ГУП «Нижнекамское АПСТ МЗ РТ» - Игнатьева А.В., доверенность от 12.03.2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2008 г. в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2007 г. по делу №А65-25940/2007 (судья Гасимов К. Г.), принятое по заявлению ГУП «Нижнекамское АПСТ МЗ РТ», г. Нижнекамск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан,

об оспаривании  решения налогового органа от 18 сентября 2007 г. №1572,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Нижнекамское АПСТ МЗ РТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 18.09.2007г. №1572 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 12.12.2007г. по делу №А65-25940/2007 Арбитражный суд Республики Татарстан, удовлетворив заявленные требования, признал оспариваемое решение налогового органа незаконным.

В апелляционной жалобе налоговый орган просил отменить указанное судебное решение, считая его незаконным и необоснованным.

ГУП «Нижнекамское АПСТ МЗ РТ» в отзыве апелляционную жалобу отклонило.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил, что обжалуемое судебное решение подлежит отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

Как видно из протокола судебного заседания от 12.12.2007г., в этом судебном заседании была объявлена резолютивная часть решения по делу №А65-25940/2007.

В соответствии с частью 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана судьей, участвовавшим в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

Между тем в деле №А65-25940/2007 резолютивная часть решения отсутствует. При этом содержание резолютивной части решения не приведено и в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание судьей решения (как решения, изготовленного в полном объеме, так и его резолютивной части) является безусловным основанием для отмены этого решения.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное решение и назначает настоящее дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен судом апелляционной инстанции в зависимости от результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2007 г. по делу №А65-25940/2007.

Назначить дело №А65-25940/2007 на новое рассмотрение по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 апреля 2008 г. в 14 час. 00 мин.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     В. С. Семушкин

Судьи                                                                                                                    Е. Г. Попова

А. А. Юдкин