Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А55-9189/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

14 марта 2008 года.                                                                                  Дело № А55-9189/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2008года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от ОАО «Авиакомпания «Самара» - представитель Тимофеева М.В., дов. от 09.01.08г.,

от ОСАО «Ингосстрах» - представитель Богатова И.П., дов. от 07.02.08г.,

от ООО «ЭйрЮнион» - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2007 г. по делу № А55-9189/2007 (судья Зубкова О.И.), по иску ОСАО «Ингосстрах», г. Москва к ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара; ООО «ЭйрЮнион», г. Москва о взыскании 2 241 614 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара; ООО «ЭйрЮнион», г. Москва о взыскании 2 241 614 руб. 56 коп.

Арбитражным судом Самарской области принят отказ истца от иска в части взыскания 17 913 руб. и производство по делу в этой части прекращено, принято уточнение размера исковых требований в сумме 2 015 667руб. 97коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2007 г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» с ОАО «Авиакомпания «Самара» взыскано 2 015 667руб. 97коп. В удовлетворении исковых требований к ООО «ЭйрЮнион» отказано.

ОАО «Авиакомпания «Самара», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2007 г.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции  неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание не явился представитель ООО «ЭйрЮнион», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ОАО «Авиакомпания «Самара» просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2007 года  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) и ОАО «Авиакомпания «Самара» (страхователь) заключены договоры страхования воздушных судов, что подтверждается полисами страхования: от 14.07.2005г. №025349 –ТУ-134А, бортовой № RА 65797; от 04.05.2006г. №026274-ТУ-154М, бортовой № RА-85716; от31.01.2007г. №025650, бортовой № RА-85716; от 26.07.2005г. №026540, бортовой № RА-85792, бортовой № RА-85823, бортовой № RА-85723(т.1 л.д.16-22).

Также представлены полисы №026530 страхования авиационных двигателей: Д-30КУ-154 заводской № 03059229212440, Д-30КУ-154 заводской №59218612431, Д-30КУ-154 заводской №03059348912422; №026619  Д-30КУ-154 заводской № 03059229212440, Д-30КУ-154 заводской №59218612431 (т.1 л.д.19-20, 26).

Согласно выставленным страхователю счетам, стороны предусмотрели рассрочку оплаты страховых премий по полисам: №026540 на сумму 2 163 632,50руб, №026530 на сумму 214135,27руб. ( с учетом дополнения), №026274 на сумму 215 507,71руб., №025650 на сумму 452070,77руб., №026619  на сумму 218 818,98руб., а всего на сумму 3 533 295.15руб.(т.1 л.д.23, 27, 105-106, 136)

В подтверждение оплаты страховых премий по договорам страхования ответчиком представлены платежные поручения, из которых следует:

- по полису №025650 оплачено 452070,77руб. (т.1 л.д.101-104);

- по полису №026540 оплачено 1081816,26руб.(т.1 л.д.140-141);

- по полису №026619   оплачено 108207руб.

В результате частичной оплаты, задолженность ответчика по оплате страховых премий составила 1771804,12руб. По трем договорам страхования оплата не производилась.

Рассматриваемые договоры страхования заключены сторонами в соответствии с «Правилами страхования воздушных судов ОСАО «ИНГОССТРАХ», путем выдачи полюсов.

В соответствие со ст. 954 Гражданского кодекса РФ, обязанностью страхователя является уплата страховой премии в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Пунктом 7.6 Правил страхования воздушных судов ОСАО «ИНГОССТРАХ» предусмотрено, что договор страхования считается заключенным и вступает в силу с момента, когда принятие страхования подтверждено в письменной форме.

Согласно п.3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Выдав ответчику полисы, истец подтвердил принятие для страхования воздушные суда. Счета на оплату определяют размер страховых премий и порядок  оплаты.

ОАО «Авиакомпания «Самара» не представлено доказательств расторжения договоров страхования, отказа от исполнения договоров, по которым не были внесены страховые премии, отсутствия фактической эксплуатации воздушных судов, указанных в соответствующих полюсах.

Поэтому доводы жалобы о не вступлении договоров страхования в силу не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Не исполнение обязанности по внесению страховых премий влечет не получение истцом платы за оказанные услуги страхования.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно, в соответствие со ст. 395, 954 Гражданского кодекса РФ, приняты выводы о ненадлежащем исполнении ОАО «Авиакомпания «Самара» обязательств по оплате страховой премии, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку несвоевременная уплата страховой премии, влечет неправомерное удержание ответчиком денежных средств, которые должны были быть получены истцом.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2007 года оставить без изменения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы  возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2007 года по делу № А55-9189/2007 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Е.А. Серебрякова