Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А65-19877/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@ 11aac.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

 

07 марта  2008г.                                                                                           дело № А65-19877/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  07   марта 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

Судей  Серебряковой Е.А.,   Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Власовой О.В.,

с участием:

исполняющий обязанности конкурсного  управляющего ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  Курочкин А.А. - не явился, извещен,

конкурсный кредитор Салихова Н.С., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  – не явилась, извещена;

от должника ООО «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,  – представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  05 марта 2008г.  в зале № 2 апелляционную  жалобу  исполняющего обязанности конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан Курочкина Андрея Анатольевича на определение  арбитражного суда Республики Татарстан от  17 декабря 2007 г. по делу № А65-19877/2006 (судья Камалетдинов М.М.)  о  включении требований  Салиховой  Наили Сабировны  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

 

Салихова Н.С., г.Набережные Челны, Республика Татарстан, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением  о включении требований  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан.

Определением суда от  17 декабря  2007 г. требования Салиховой Н.С.  включены   в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан в размере 5841 руб. 10 коп. процентов  и 1320 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии судебного акта суд исходил из того, что требования заявительницы  являются законными и обоснованными.

В апелляционной жалобе исполняющий обязанности конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан Курочкин А.А. просит указанное определение отменить, а заявление Салиховой Н.С. оставить без рассмотрения, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Кроме того, указывает, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2007 г. гражданский иск Салиховой Н.С. удовлетворен: с  бывшего директора ООО «Жавдат» Гильмановой Д.Н. в ее пользу  взыскано 7 220 рублей задолженности по договору № 3 от 20 мая 2002 г.

Заявитель и иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, что дает право суду рассмотреть жалобу в отсутствии представителей согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает определение суда  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 декабря 2004 г. (л.д.5)  с ООО «Жавдат» в пользу  Салиховой Н.С. взысканы денежные средства в сумме 250000 руб. – неосновательное обогащение, проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 5841 руб.10 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 1320 руб. 23 коп.

            Кроме того, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2007г., Гильманова Д.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159  Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе и в отношении Салиховой Н.С. При этом в приговоре суда установлено, что   20 мая 2002г. в дневное время  Гильманова Д.Н., работая в должности директора ООО «Жавдат», являясь лицом, выполняющим управленческие функции, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «Жавдат», расположенному по адресу: г. Набережные Челны, Новый город, д.44/11, ввела в заблуждение Салихову Н.С.  относительно представления торгового места в торговом центре «Жавдат». Не имея намерений выполнить условия, заключила с ней договор №3 от 20 мая 2002г. о представлении торгового места в торговом центре «Жавдат», согласно условий которого Гильманова Д.Н. было обязана  по окончании строительства и ввода в эксплуатацию ТЦ «Жавдат», предоставить торговое место для осуществления разрешенной торговли. При этом, имея умысел на хищение, осознавая, что в результате ее действий имущество незаконно переходит в собственность в ее собственность, и желая этого, получила денежные средства в общей сумме 50 000 руб., выписав приходный кассовый ордер без номера и без даты на сумму 50 000 руб. Однако, в последствии Гильманова Д.Н. условий договора не выполнила, торговое место не предоставила, полученными  денежными средствами распорядилась по своему усмотрению  (л.д.63-82).

Указанным приговором с Гильмановой Д.Н.   в пользу Салиховой Н.С. взыскан ущерб в сумме 7220 руб.

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном в статье 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитор должен предъявить свое требование в арбитражный суд и конкурсному управляющему. Арбитражный суд с учетом возражений конкурсного управляющего, представителя учредителей (участников) должника, конкурсных кредиторов проверяет обоснованность заявленного требования, о чем выносит соответствующее определение. Требование включается арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) могут быть признаны установленными только требования кредиторов к должнику по денежным обязательствам.

Из содержания части 2 статьи 2 и части 3  статьи 4 Закона о банкротстве следует, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Поскольку   имеются два вступивших в законную силу судебных акта по требованиям Салиховой Н.С. относительно взыскания денежных средств по договору № 3 от 20 мая 2002 г., суд первой инстанции  не проверил  обоснованность заявленных требований и не истребовал доказательства исполнения судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, определение суда от 17 декабря 2007г. по заявлению Салиховой Н.С. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Жавдат» подлежит отмене, а вопрос  о включении в реестр требований  кредиторов - направлению на новое рассмотрение.

            Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

                                           

                                                                  ПОСТАНОВИЛ :

          

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2007 г. о  включении требований Салиховой  Наили Сабировны, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,   в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», г. Набережные Челны, Республика Татарстан отменить, направить вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                      Н.А.Селиверстова

Судьи                                                                                                                     Е.А. Серебрякова

С.Ю. Каплин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А55-9482/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также