Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А65-29133/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone] http://www.11aas.arbitr.ru/ e-mail: [email protected]/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 марта 2008 года                                                                               Дело № А65-29133/2006

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 05 марта 2008  года

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Туркина К.К., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леонтьевым С.А.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Кварт» представитель Зиннуров И.Х., доверенность № 722/57 от 20.06.2005 г.,

от Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – представитель Селиванов В.В., доверенность № 814 от 04.03.2008 г.,

от муниципального учреждения «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» - не явились, извещены,

от Комитета  земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани – представитель Селиванов В.В., доверенность № 29 от 10.01.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Кварт», г. Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2007 г. по делу № А65-29133/2006 (судья Мотрохин Е.Ю.),

по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, Республика Татарстан, к закрытому акционерному обществу «Кварт», г. Казань, Республика Татарстан,

третьи лица:

- муниципальное учреждение «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, Республика Татарстан,

- Комитет  земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, Республика Татарстан,

об обязании  снести самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу «Кварт» (далее ответчик) об обязании снести самовольную постройку - 10-этажный жилой дом № 5-21, по адресу: г. Казань, ул. Карбышева.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное учреждение «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования  г. Казани (л.д.98).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2007г. по делу № А65-29133/2006 исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворены.

Закрытое акционерное общество «Кварт» обязали снести самовольную постройку – строящийся 10-этажный жилой дом, строительный номер 5-21, по адресу: г. Казань, ул. Карбышева за свой счет.

С закрытого акционерного общества «Кварт» взыскана в доход бюджета государственная пошлина  в сумме 2 000 руб.

Не согласившись с принятым  судебным актом, закрытое акционерное общество «Кварт» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, вынесенным с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан отменить, принять новый судебный акт.

В судебное заседание представитель муниципального учреждения «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление.

В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани заявил отказ от исковых требований, представив письменные отказы от исковых требований.

В судебном заседании представитель Комитета  земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель ЗАО «Кварт» не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, и с учетом мнения представителя закрытого акционерного общества «Кварт» Зиннурова И.Х., принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно решению суда первой инстанции государственная пошлина по иску возврату не подлежит, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Государственная  пошлина  взыскана с закрытого акционерного общества «Кварт» в доход федерального бюджета, но исполнительный лист на ее взыскание судом не выдавался.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрытому акционерному обществу «Кварт» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная за подачу апелляционной жалобы платежным поручением № 1 от 09 января 2008 г. в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2007 г. по делу № А65-29133/2006 отменить.

Принять отказ Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, от иска.

Производство по делу  по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань, к закрытому акционерному обществу «Кварт», г. Казань, Республика Татарстан, об обязании  снести самовольную постройку - прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Кварт» из федерального бюджета Российской Федерации, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 1 от 09 января 2008 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                                 Е.М. Балакирева

                                                                                                                            К.К. Туркин