Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А72-5932/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@ 11aac.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

22 февраля 2008 года.                                                                              Дело № А72-5932/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена  15 февраля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  22  февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей Каплина С.Ю.,  Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Власовой О.В.,

с участием:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс», г. Ульяновск – представитель не явился, извещен;

от ответчика муниципального  унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск - представитель не явился, извещен;

от третьего лица  открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск – представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного апелляционного суда 15 февраля 2008 г. в зале №  2 апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс», г. Ульяновск на решение  Арбитражного суда   Ульяновской области от  06 декабря 2007 г. по делу №А72-5932/2007 (судья  Абрашин С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс», г. Ульяновск  к  муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск, при участии третьего лица – открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск об обязании не производить действий по полному или частичному ограничению режима электропотребления по зданиям и сооружениям, принадлежащим на праве собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс», г. Ульяновск  (далее истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская Городская Электросеть», г. Ульяновск (далее ответчик), о пресечении незаконных действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Определением от 12 сентября 2007г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2007г.  исковые требования оставлены без удовлетворения.

При вынесении решения суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований.

ООО «Облкоопресурс», не согласившись с принятым судебным  актом, обратилось с апелляционной  жалобой, в которой  просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2007г. отменить,  исковые требования  удовлетворить,  указывая  на то, что  выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. От представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика -  муниципального  унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск   поступил отзыв, в котором он просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

                    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о            дате   и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Облкоопресурс» является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Ульяновск, ул.Локомотивная, д.12 и д.14.

14 января 2004г. между сторонами по делу заключен договор электроснабжения №3169. В соответствии с условиями договора, ответчик осуществлял электроснабжение объектов  истца.

Основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском послужила телефонограмма, полученная истцом от ответчика о возможности отключения  от объектов электроснабжения в связи с наличием задолженности по оплате представленных услуг.

В соответствии с частью1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом представленных истцом доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности предъявленных требований, и отказал в удовлетворении иска.

Доводы  апелляционной жалобы о том, что суд неполно выяснил обстоятельства дела и отдал предпочтение доказательствам представленным ответчиком, несостоятельны.

Руководствуясь статьями 268 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить решение Арбитражного суда   Ульяновской области от  06 декабря 2007 г. по делу №А72-5932/2007 без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Облкоопресурс», г. Ульяновск - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        Е.А. Серебрякова

С.Ю.  Каплин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А55-17373/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также