Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n А65-13375/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 февраля 2008 г.                                                                                            Дело №А65-13375/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  20 февраля 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Каплина С.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Яновой Т.С., с участием:

от конкурсных кредиторов: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от должника, конкурсного управляющего: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2    апелляционную жалобу представителя собрания конкурсных кредиторов ООО «Строймонтаж» Гарипова И.Х., РТ, п.Кукмор на определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24.12.2007г. по делу № А65-13375/2006 (судья Гильфанова Р.Р.) о прекращении производства по рассмотрению заявления представителя собрания конкурсных кредиторов ООО «Строймонтаж» о признании неправомерными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж» Леонтьева В.А. и представителя уполномоченного органа МРИ ФНС России №10 по РТ, в рамках дела о признании ООО «Строймонтаж», п.Кукмор, Кукморский район РТ несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Представитель собрания кредиторов ООО «Строймонтаж» обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан  с заявлением о признании неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж» Леонтьева В.А. и представителя уполномоченного органа МРИ ФНС России №10 по Республике Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2007 года  прекращено производство по рассмотрению указанного заявления, поскольку  ООО «Строймонтаж» исключено из Единого  государственного реестра юридических  лиц в  связи с завершением конкурсного производства по определению Арбитражного суда Республики Татарстан от  18.12.2006  года.

Не согласившись с вынесенным определением суда Представитель собрания кредиторов ООО «Строймонтаж» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить  определение суда от 24.12.2007 года,  указывая на нарушение судом норм  материального и  процессуального права.

В судебное заседание апелляционного суда представитель собрания конкурсных кредиторов ООО «Строймонтаж» Гарипов И.Х., РТ, п.Кукмор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Межрайонная ИФНС России №10 по РТ, п.г.т. Богатые Сабы, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила оставить определение суда от 24.12.2007 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, также заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

ООО «Строймонтаж», пгт. Кукмор, конкурсный управляющий Леонтьев В.А., г.Казань, ООО «Комбинат строительных материалов», РТ, п.Кукмор, ГУФРС по РТ, г.Казань, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

            При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 24.12.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2006  года ООО «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство  как отсутствующего должника. Конкурсным  управляющим утвержден Леонтьев В.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2006 г. процедура конкурсного производства в отношении ООО «Строймонтаж» как  отсутствующего должника  завершена. ООО «Строймонтаж» исключено из Единого  государственного  реестра  юридических лиц.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению представителя собрания конкурсных кредиторов  о признании неправомерными действий (бездействий)  конкурсного управляющего ООО «Строймонтаж» Леонтьева В.А. и представителя  уполномоченного  органа МРИ ФНС России №1 по Республике Татарстан исходил  из  требований пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации   в  связи с ликвидацией предприятия.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом  с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении  производства по делу, поскольку полномочия конкурсного управляющего Леонтьева В.А. прекращены в связи завершением конкурсного производства. Действия  представителя уполномоченного  органа не могут обжаловаться  в рамках данного  дела.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной  коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24.12.2007г. по делу № А65-13375/2006  без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Н.А. Селиверстова