Консультации юриста

• Я являюсь собственницей комнаты в коммунальной квартире уже более полугода. В этой комнате до сих пор прописан брат бывшей собственницы. Он каждый раз говорит, что выписался, но в паспортном столе говорят, что он так и не появлялся. Я плачу за него квартплату. Подскажите пожалуйста как мне можно его выписать. Я слышала, что по прошествии 6 месяцев я могу его выписать без проблем просто прийдя в жэк, так ли это? (0) (2007-04-11) - Жилище
• сколько может быть генеральных спонсоров российского мероприятия, и каким законом_распоряжением это регулируется? (0) (2007-04-11) - Гражданское право
• Дает ли привелегии гражданиу Украины в получении гражданства РФ, наличие в его собственности недвижимости в Москве? (0) (2007-04-11) - Гражданское право
• Здравствуйте.Прошу мне помощь в следу ющей ситуации.На основании ст.76 ТК РФ мне и других работников отдела отсранили от работы ,обьясняя это тем что я и другие лица находились в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего были отстранены от работы после обеда.Никакие акты о том ,что находились в алкогольном опьянении,не были составлены на момент отсранения от работы,не было предложение проити медицинское освидетельствование.Акт о том,что я и другие работники распивали спиртные напитки , в будущем мне не показывали и не ознакомляли. На другой день после отстранения от работы с меня потребовали обьяснительную,я ее написал,что не пил спиртных напитков и никакого не видел в состоянии опьянения.Однако администрация не взяла данную обьяснительную мотивируя это тем,что нужно писать другую, иначе можешь потерять работу. Мне нужна была срочно взять отгул по семейным обстоятельствам,я был вынужден под давлением написать другую обьснительную,что якобы было возможное распитие спиртных напитков. Затем был издан приказ об обьявлении мне выговора и лишении часть оплаты за день,когда якобы по мнению администрации было распитие спиртных напитков.В приказе я написал не согласие. После увольнения с этого предприятия я подал в мировой суд об отмене данного приказа и оплаты мне за время отстранения меня от работы. Однако мировой суд не удовлетворил мой иск , основываясь на подписанные со стороны администрации акты и вымученные обьяснительные с работников.Кроме того,администрация сослалась на постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.1992 N 16 "О ненкоторых вопросах применения судами РФ законодательства при разрешении трудовых споров" мотивируя то,что достаточно трем работникам составить акт о нахождения работника в состоянии алкогольного опьяненияи можно применять дисциплинарное взыскание. Получается,что если заинтересованные работники (а они непосредственно подчинены тому административному работнику,который составлял акт ( зам директора ),то можно так любого человека представить пьницей. Прошу детально помощь мне с данным вопросом.Каким образом можно обжаловать постановление пленума ВС РФ и признать его незакооным в части фразировки что состояние опьянения могут подтвердить любые работники ( а они никогда не пойдут против администрации ). Ведь состояние опьянения может определить только медицинская экспертиза. Вышлите мне пожалуйста полную подборку документов по данной теме Зараннее благодарен. Мой е-майл [email protected] (0) (2007-04-11) - Труд и занятость
• Обратилась в фирму за помощью в решении юридического вопроса. тамошний говорливый юрист наобещал три короба. Говорил, что они в состоянии решить любую проблему, выиграть любое дело, что они нацелены на результат и прочее, прочее, прочее. Составил договор, попросил меня проверить (а я-то дура повелась! Нет чтобы в юридическую консультацию обратиться за проверкой, не сама решила.), меня всё устроило. С меня взяли огромную сумму денег, которую пришлось собирать по родственникам, знакомым.. Когда дошло до решения вопросов, оказалось, что все юристы у них перегружены и что опять должна платить деньги . На претензии отвечали грубо и никак не реагировали. Попытки добиться от них чего бы-то ни было не привели к успеху. В итоге, проблема была не только не решена, а добавлена еще масса. Деньги потеряны, причем не только деньги по затратам на их ²услуги⌡, но и все, которые они обещали вернуть в случае неудачного исхода.. Плевать они хотели на договоры. . Если уж по нашим ²законам⌡мошенники !!! Вопрос: Как с такими явлениями бороться если деньги заплачены а юридическая фирма ничего не сделала? (1) (2007-04-11) - Гражданское право
• Здравствуйте, я студентка 5 курса. Учусь в коммерческом Вузе, за свое обучение все 5 лет платила деньги и училась на все пятерки. А буквально 2 недели назад у меня был ГОС экзамен и за него мне поставили тройку. Могу я подать в суд за то, что в течении пяти лет меня научили только на тройку, когда я хотела 5, я хочу вернуть свои деньги обратно. Разрешите мой вопрос. Каким образом мне поступить? Пришлите пожалуйста ответ на [email protected], т.к на сайте я ничего не найду (0) (2007-04-10) - Образование, культура
• Скажите, пожалуйста, оговорено ли в каких-то нормативных документах, счета за какие услуги управляющая компания имеет право включать в свои квитанции. В частности, интересует комиссия за банковские услуги, правомерно ли ее включение в квитанцию. (1) (2007-04-10) - Жилище
• Скажите пожалуйста...моему отцу присудили выплатить моральный ущерб...выплаты вычетаться будут из з/п....на каком оснавании его извещают , что приедут описывать имущество. Опись имущества я так полагаю описывают в том случае если не производятся выплаты итд.....спасибо (1) (2007-04-10) - Уголовное право
• У моего брата была 2-ая группа инвалидности. Недавно он прошел ежегодную комиссию и служба медико-социальной экспертизы перевела его на 3-ю группу инвалидности, сославшись на то, что в прошлом году 2-ая группа была дана ему по ошибке. Брат и его лечащий врач не согласны с решением службы медико-социальной экспертизы. Как можно обжаловать решение врачей? Куда обратиться? Какие документы нужны? Мой эл. адрес: [email protected] (0) (2007-04-10) - Социальное обеспечение
• мы участвовали в долевом строительстве. в этом доме сдали только 1-ый подъезд. в нашем, 3-ем подъезде еще никто не живет, его не сдавали. на каком основании фирма, которая строила дом просит нас платить за электроэнергию и тепловую энергию. они объясняют это тем, что они в состоянии платить за жильцов, которые здесь должны будут жить, что существует закон, согласно которому строительная фирма за жильцов, если дом сдался в эксплуатацию, хотя бы частично, плату за перечисленные услуги не вносит. так ли это (0) (2007-04-10) - Жилище
• мы участвовали в долевом строительстве. в этом доме сдали только 1-ый подъезд. в нашем, 3-ем подъезде еще никто не живет, его не сдавали. на каком основании фирма, которая строила дом просит нас платить за электроэнергию и тепловую энергию. они объясняют это тем, что они в состоянии платить за жильцов, которые здесь должны будут жить, что существует закон, согласно которому строительная фирма за жильцов, если дом сдался в эксплуатацию, хотя бы частично, плату за перечисленные услуги не вносит. так ли это (0) (2007-04-10) - Жилище
• На каком основании сняли с очереди на получение жилья многодетную семью из 5-ти человек (трое несовершеннолетних детей) , занимающую с декабря 2003 года квартиру общей площади 75в.м, из них 47кв.м -жилой площади (0) (2007-04-10) - Жилище
• бывшый муж не выплачивает алименты более 2 лет. задолженность более 120тыс что мне можно сделать и куда обратиться (2) (2007-04-10) - Семья
• Прокомментируйте, пожалуйста, ст.56 пункт 2 нового жилищного кодекса (0) (2007-04-10) - Жилище
• У меня до брака в собственности дарственная квартира. Когда женился прописал туда жену , потом родился ребенок. С 2000 года в разводе бывшая жена уже повторно вышла замуж. Как ее можно выписать если она не согласна? (1) (2007-04-10) - Жилище