Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ

заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со  дня

получения обвиняемым   копии    обвинительного    заключения    или

обвинительного акта (в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 г. N

92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27,

ст. 2706).

     Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде

                 штрафа, по обеспечению гражданского иска и

                 возможной конфискации имущества

     1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление

о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.

     2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского  истца  или

их представителей либо прокурора  вправе  вынести  постановление  о

принятии  мер  по  обеспечению   возмещения   вреда,   причиненного

преступлением, либо возможной конфискации имущества.

     3. Исполнение указанных постановлений возлагается на  судебных

приставов-исполнителей.

     (Статья 230 в ред.  Федерального закона от 8 марта 2015  г.  N

40-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 10,

ст. 1410)

     Статья 231. Назначение судебного заседания

     1. При   отсутствии   оснований    для    принятия    решений,

предусмотренных  пунктами  1 и 2 части первой статьи 227 настоящего

Кодекса,  судья  выносит  постановление  о   назначении   судебного

заседания без проведения предварительного слушания.

     2. В постановлении  помимо  вопросов,  предусмотренных  частью

второй   статьи   227  настоящего  Кодекса,  разрешаются  следующие

вопросы:

     1) о месте, дате и времени судебного заседания;

     2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или  судом

коллегиально;

     3) о назначении защитника в случаях,  предусмотренных пунктами

2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

     4) о   вызове   в   судебное   заседание   лиц   по   спискам,

представленным сторонами;

     5) о  рассмотрении  уголовного  дела   в   закрытом   судебном

заседании   в   случаях,  предусмотренных  статьей  241  настоящего

Кодекса;

     6) о мере пресечения,  за исключением  случаев  избрания  меры

пресечения  в  виде  залога,  домашнего  ареста  или заключения под

стражу,  либо  о  продлении  срока  домашнего  ареста   или   срока

содержания  под стражей (в ред.  Федерального закона от 5 июня 2012

г.  N 53-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2012,

N 24, ст. 3070).

     3. В   постановлении   также   должны  содержаться  решения  о

назначении  судебного  заседания  с  указанием  фамилии,  имени   и

отчества  каждого  обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину

преступления, а также о мере пресечения.

     4. Стороны  должны  быть  извещены  о  месте,  дате  и времени

судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

     5. После назначения судебного заседания подсудимый  не  вправе

заявлять ходатайства:

     1) о рассмотрении уголовного дела судом с  участием  присяжных

заседателей;

     2) о  проведении  предварительного  слушания;

     3) о рассмотрении уголовного  дела  коллегией  из  трех  судей

(пункт 3 введен Федеральным законом от 6 ноября 2011 г.  N 292-ФЗ -

Собрание законодательства Российской Федерации,  2011,  N  45,  ст.

6322).

     (Часть пятая  введена Федеральным законом от 4 июля 2003 г.  N

92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27,

ст. 2706)

     Статья 232. Вызовы в судебное заседание

     Судья дает распоряжение о вызове  в  судебное  заседание  лиц,

указанных  в  его  постановлении,  а  также  принимает иные меры по

подготовке судебного заседания.

     Статья 233. Срок начала разбирательства

                 в судебном заседании

     1. Рассмотрение  уголовного  дела  в судебном заседании должно

быть  начато  не  позднее  14  суток  со   дня   вынесения   судьей

постановления  о  назначении  судебного  заседания,  а по уголовным

делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не

позднее 30 суток.

     2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не  может

быть  начато  ранее  7  суток  со  дня  вручения  обвиняемому копии

обвинительного заключения или обвинительного акта.

     ГЛАВА 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

     Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

     1. Предварительное  слушание  проводится  судьей  единолично в

закрытом  судебном  заседании  с  участием  сторон  с   соблюдением

требований  глав  33,  35  и  36  настоящего  Кодекса  с изъятиями,

установленными настоящей главой.

     2. Уведомление о вызове сторон  в  судебное  заседание  должно

быть  направлено  не  менее  чем  за  3  суток  до  дня  проведения

предварительного слушания.

     3. Предварительное слушание может быть проведено в  отсутствие

обвиняемого  по  его  ходатайству  либо  при  наличии оснований для

проведения судебного  разбирательства  в  порядке,  предусмотренном

частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из

сторон (в ред.  Федерального закона от 27 июля 2006 г.  N 153-ФЗ  -

Собрание  законодательства Российской Федерации,  2006,  N 31,  ст.

3452).

     4. Неявка    других    своевременно    извещенных   участников

производства  по  уголовному  делу   не   препятствует   проведению

предварительного слушания.

     5. В случае,  если стороной заявлено ходатайство об исключении

доказательства,  судья выясняет у другой стороны,  имеются ли у нее

возражения против данного ходатайства.  При  отсутствии  возражений

судья   удовлетворяет   ходатайство   и   выносит  постановление  о

назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для

проведения предварительного слушания.

     6. (Часть  шестая  утратила  силу  на  основании  Федерального

закона от 3 июня  2006  г.  N  72-ФЗ  -  Собрание  законодательства

Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2379)

     7. Ходатайство  стороны  защиты об истребовании дополнительных

доказательств или предметов подлежит  удовлетворению,  если  данные

доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

     8. По ходатайству сторон  в  качестве  свидетелей  могут  быть

допрошены любые лица,  которым что-либо известно об обстоятельствах

производства следственных  действий  или  изъятия  и  приобщения  к

уголовному   делу   документов,   за  исключением  лиц,  обладающих

свидетельским иммунитетом.

     9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

     Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства

     1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня

доказательств,  предъявляемых в  судебном  разбирательстве,  любого

доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается

другой стороне в день представления ходатайства в суд.

     2. Ходатайство  об  исключении доказательства должно содержать

указания на:

     1) доказательство,   об   исключении   которого  ходатайствует

сторона;

     2) основания  для  исключения доказательства,  предусмотренные

настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

     3. Судья  вправе  допросить свидетеля и приобщить к уголовному

делу документ,  указанный в ходатайстве.  В случае,  если  одна  из

сторон  возражает  против  исключения доказательства,  судья вправе

огласить  протоколы  следственных  действий   и   иные   документы,

имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

     4. При рассмотрении ходатайства об исключении  доказательства,

заявленного  стороной  защиты на том основании,  что доказательство

было получено с нарушением  требований  настоящего  Кодекса,  бремя

опровержения  доводов,  представленных  стороной  защиты,  лежит на

прокуроре.  В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне,

заявившей ходатайство.

     5. Если суд принял решение об  исключении  доказательства,  то

данное  доказательство  теряет  юридическую  силу  и  не может быть

положено в основу приговора или иного судебного  решения,  а  также

исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

     6. Если  уголовное  дело  рассматривается  судом  с   участием

присяжных  заседателей,  то  стороны  либо иные участники судебного

заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о  существовании

доказательства, исключенного по решению суда.

     7. При  рассмотрении  уголовного  дела  по  существу  суд   по

ходатайству  стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании

исключенного доказательства допустимым.

     Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей

                 на предварительном слушании

     1. По  результатам  предварительного  слушания судья принимает

одно из следующих решений:

     1) о  направлении  уголовного  дела  по  подсудности в случае,

предусмотренном частью пятой настоящей статьи;

     2) о возвращении уголовного дела прокурору;

     3) о приостановлении производства по уголовному делу;

     4) о прекращении уголовного дела;

     5) о назначении судебного заседания;

     6) об отложении судебного заседания  в  связи  с  наличием  не

вступившего в законную силу приговора,  предусматривающего условное

осуждение лица,  в отношении которого  в  суд  поступило  уголовное

дело,   за  ранее  совершенное  им  преступление  (пункт  6  введен

Федеральным законом  от  29  марта  2010  г.  N  32-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2010, N 14, ст. 1552);

     7) о  выделении  или невозможности выделения уголовного дела в

отдельное  производство  в   случаях,   предусмотренных   настоящим

Кодексом,  и  о  назначении  судебного  заседания  (пункт  7 введен

Федеральным законом  от  11  июля  2011  г.  N  194-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2011, N 29, ст. 4285; в ред.

Федерального закона  от  23  июля  2013  г.  N  217-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2013, N 30, ст. 4050).

     2. Решение  судьи  оформляется постановлением в соответствии с

требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса.

     3. В    постановлении    должны   быть   отражены   результаты

рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

     4. Если   судья   удовлетворяет   ходатайство   об  исключении

доказательства и  при  этом  назначает  судебное  заседание,  то  в

постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие

материалы  уголовного  дела,  обосновывающие   исключение   данного

доказательства,  не  могут  исследоваться  и  оглашаться в судебном

заседании и использоваться в процессе доказывания.

     5. Если  в  ходе  предварительного  слушания прокурор изменяет

обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях,

предусмотренных  настоящим  Кодексом,  направляет уголовное дело по

подсудности.

     6. Если    при    разрешении    ходатайства    обвиняемого   о

предоставлении времени для ознакомления  с  материалами  уголовного

дела   суд   установит,  что  требования  части  пятой  статьи  109

настоящего Кодекса были  нарушены,  а  предельный  срок  содержания

обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то

суд  изменяет  меру  пресечения  в  виде  заключения  под   стражу,

удовлетворяет  ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для

ознакомления с материалами уголовного дела.

     7. Судебное решение,  принятое по результатам предварительного

слушания,  может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами

45-1 и 47-1 настоящего Кодекса,  за исключением судебного решения о

назначении  судебного  заседания  в  части   разрешения   вопросов,

указанных  в  пунктах  1,  3 - 5 части второй статьи 231 настоящего

Кодекса (часть седьмая введена Федеральным законом от 4  июля  2003

г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,  2003,

N 27,  ст. 2706; в ред. Федерального закона от 30 октября 2009 г. N

244-ФЗ  - Собрание законодательства Российской Федерации,  2009,  N

44, ст.  5173;  Федерального  закона от 21 июля 2014 г.  N 269-ФЗ -

Собрание законодательства Российской Федерации,  2014,  N  30,  ст.

4270).

     Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

     1. Судья по ходатайству стороны или по собственной  инициативе

возвращает  уголовное дело прокурору для устранения препятствий его

рассмотрения судом в случаях, если:

     1) обвинительное    заключение,    обвинительный    акт    или

обвинительное  постановление  составлены  с  нарушением  требований

настоящего Кодекса,  что исключает возможность постановления  судом

приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения,

акта или постановления (в ред.  Федерального закона от 4 марта 2013

г.  N 23-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013,

N 9, ст. 875);

     2) копия  обвинительного  заключения,  обвинительного акта или

обвинительного  постановления  не  была  вручена  обвиняемому,   за

исключением  случаев,  если  суд  признает  законным и обоснованным

решение прокурора,  принятое им  в  порядке,  установленном  частью

четвертой  статьи  222  или  частью  третьей  статьи 226 настоящего

Кодекса (в ред.  Федерального закона от 4 июля 2003 г.  N  92-ФЗ  -

Собрание  законодательства Российской Федерации,  2003,  N 27,  ст.

2706;  Федерального закона от 4 марта 2013 г.  N 23-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст. 875);

     3) есть  необходимость  составления  обвинительного заключения

или обвинительного акта по уголовному делу,  направленному в суд  с

постановлением   о   применении  принудительной  меры  медицинского

характера (в ред.  Федерального закона от 4 июля 2003 г.  N 92-ФЗ -

Собрание  законодательства Российской Федерации,  2003,  N 27,  ст.

2706);

     4) имеются  предусмотренные  статьей  153  настоящего  Кодекса

основания для соединения уголовных дел (пункт 4 введен  Федеральным

законом  от  4  июля  2003  г.  N 92-ФЗ - Собрание законодательства

Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706);

     5) при  ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела

ему не были разъяснены права,  предусмотренные частью пятой  статьи

217 настоящего  Кодекса  (пункт  5  введен Федеральным законом от 4

июля  2003  г.  N  92-ФЗ  -  Собрание  законодательства  Российской

Федерации, 2003, N 27, ст. 2706);

     6) фактические   обстоятельства,  изложенные  в  обвинительном

заключении,  обвинительном   акте,   обвинительном   постановлении,

постановлении  о  направлении  уголовного дела в суд для применения

принудительной  меры  медицинского  характера,  свидетельствуют   о

наличии  оснований для квалификации действий обвиняемого,  лица,  в

отношении которого ведется производство о применении принудительной

меры   медицинского  характера,  как  более  тяжкого  преступления,

общественно опасного деяния либо в ходе  предварительного  слушания

или     судебного     разбирательства    установлены    фактические

обстоятельства, указывающие на наличие оснований  для  квалификации

действий указанных лиц как более тяжкого преступления,  общественно

опасного деяния (пункт 6-1 введен Федеральным законом  от  21  июля

2014 г.  N 269-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,

2014, N 30, ст. 4270).

     1-1. При  наличии  обстоятельств,  указанных  в статье 226-2 и

части  четвертой  статьи  226-9  настоящего   Кодекса,   судья   по

ходатайству   стороны  или  по  собственной  инициативе  возвращает

уголовное дело прокурору для передачи его  по  подследственности  и

производства  дознания  в  общем  порядке  (часть  первая-1 введена

Федеральным  законом  от  4  марта  2013  г.  N  23-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст. 875).

     1-2. Судья  по  ходатайству  стороны возвращает уголовное дело

прокурору для устранения препятствий к  его  рассмотрению  судом  в

случаях, если:

     1) после направления уголовного дела  в  суд  наступили  новые

общественно  опасные   последствия   инкриминируемого   обвиняемому

деяния, являющиеся основанием  для  предъявления  ему  обвинения  в

совершении более тяжкого преступления;

     2) ранее вынесенные по уголовному делу  приговор,  определение

или постановление суда отменены в порядке,  предусмотренном  главой

49 настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые

или  вновь  открывшиеся  обстоятельства  являются  в  свою  очередь

основанием для  предъявления  обвиняемому  обвинения  в  совершении

более тяжкого преступления.

     (Часть первая-2 введена Федеральным законом от 26 апреля  2013

г.  N 64-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013,

N 17, ст. 2031)

     1-3. При возвращении уголовного дела прокурору по  основаниям,

предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан

указать  обстоятельства,  являющиеся  основанием  для  квалификации

действий   обвиняемого,   лица,   в   отношении   которого  ведется

производство  о   применении   принудительной   меры   медицинского

характера,  как  более  тяжкого преступления,  общественно опасного

деяния.  При этом суд не вправе указывать  статью  Особенной  части

Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит

новой квалификации,  а также делать выводы об оценке доказательств,

о виновности обвиняемого,  о совершении общественно опасного деяния

лицом,  в отношении  которого  ведется  производство  о  применении

принудительной  меры медицинского характера (часть первая-3 введена

Федеральным законом  от  21  июля  2014  г.  N  269-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4270).

     2. (Часть  вторая  утратила  силу  на  основании  Федерального

закона от 2 декабря 2008 г.  N 226-ФЗ -  Собрание  законодательства

Российской Федерации, 2008, N 49, ст. 5724)

     3. При возвращении  уголовного  дела  прокурору  судья  решает

вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости

судья  продлевает  срок  содержания  обвиняемого  под  стражей  для

производства  следственных  и иных процессуальных действий с учетом

сроков,  предусмотренных статьей 109  настоящего  Кодекса  (в  ред.

Федерального  закона  от  2  декабря  2008  г.  N 226-ФЗ - Собрание

законодательства Российской Федерации, 2008, N 49, ст. 5724).

     4. (Часть четвертая введена Федеральным законом от 4 июля 2003

г.  N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003,

N 27, ст. 2706; утратила силу на основании Федерального закона от 2

декабря  2008  г.  N  226-ФЗ - Собрание законодательства Российской

Федерации, 2008, N 49, ст. 5724)

     5. (Часть пятая введена Федеральным законом от 4 июля 2003  г.

N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,  2003,  N

27,  ст.  2706; утратила силу на основании Федерального закона от 2

декабря  2008  г.  N  226-ФЗ - Собрание законодательства Российской

Федерации, 2008, N 49, ст. 5724)

     Статья 238. Приостановление производства

                 по уголовному делу

     1. Судья выносит постановление о приостановлении  производства

по уголовному делу:

     1) в случае,  когда обвиняемый скрылся и место его  пребывания

неизвестно;

     2) в  случае  тяжелого  заболевания  обвиняемого,   если   оно

подтверждается медицинским заключением;

     3) в случае направления судом запроса  в  Конституционный  Суд

Российской  Федерации или принятия Конституционным Судом Российской

Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного

или  подлежащего  применению  в данном уголовном деле,  Конституции

Российской Федерации;

     4) в  случае,  когда  место  нахождения  обвиняемого известно,

однако реальная возможность его участия в судебном  разбирательстве

отсутствует.

     2. В случае,  предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей

статьи,  судья  приостанавливает производство по уголовному делу и,

если  совершил  побег   обвиняемый,   содержащийся   под   стражей,

возвращает  уголовное  дело  прокурору  и  поручает  ему обеспечить

розыск обвиняемого или,  если скрылся обвиняемый,  не  содержащийся

под  стражей,  избирает  ему  меру пресечения в виде заключения под

стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

     3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи  не  применяются

при  наличии  ходатайства  одной  из  сторон о проведении судебного

разбирательства в порядке,  предусмотренном частью пятой статьи 247

настоящего Кодекса  (часть третья введена Федеральным законом от 27

июля 2006  г.  N  153-ФЗ  -  Собрание  законодательства  Российской

Федерации, 2006, N 31, ст. 3452).

     Статья 239. Прекращение уголовного дела или

                 уголовного преследования

     1. В случаях,  предусмотренных пунктами 3 -  6  части  первой,

частью  второй  статьи  24  и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27

настоящего Кодекса,  а также в случае отказа прокурора от обвинения

в  порядке,  установленном  частью  седьмой  статьи  246 настоящего

Кодекса, судья  выносит постановление о прекращении уголовного дела

(в ред.  Федерального закона от 29 мая 2002 г.  N 58-ФЗ -  Собрание

законодательства  Российской  Федерации,  2002,  N  22,  ст.  2027;

Федерального  закона  от  24  июля  2002  г.  N  98-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3015).

     2. Судья может также прекратить  уголовное  дело  при  наличии

оснований,  предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по

ходатайству одной из  сторон  (в  ред.  Федерального  закона  от  8

декабря  2003  г.  N  161-ФЗ - Собрание законодательства Российской

Федерации, 2003, N 50, ст. 4847).

     3. В   постановлении   о   прекращении   уголовного  дела  или

уголовного преследования:

     1) указываются  основания  прекращения уголовного дела и (или)

уголовного преследования;

     2) решаются   вопросы  об  отмене  меры  пресечения,  а  также

наложения  ареста   на   имущество,   корреспонденцию,   временного

отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

     3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

     4. Копия   постановления   о   прекращении   уголовного   дела

направляется  прокурору,  а  также  вручается  лицу,  в   отношении

которого  прекращено  уголовное  преследование,  и  потерпевшему  в

течение 5 суток со дня его вынесения.

     Статья 239-1. Выделение уголовного дела

     По поступившему  уголовному  делу  суд  при наличии оснований,

предусмотренных  настоящим  Кодексом,  вправе  принять  решение   о

выделении  уголовного  дела  в отдельное производство и направлении

его по подсудности в соответствии со статьей 31 настоящего Кодекса,

если  раздельное  рассмотрение судами уголовных дел не отразится на

всесторонности и объективности их разрешения (статья 239-1  введена

Федеральным  законом  от  23  июля  2013  г.  N  217-ФЗ  - Собрание

законодательства Российской Федерации, 2013, N 30, ст. 4050).

     ГЛАВА 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

     Статья 240. Непосредственность и устность

     1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному

делу   подлежат   непосредственному  исследованию,  за  исключением

случаев,  предусмотренных  разделом  Х  настоящего   Кодекса.   Суд

заслушивает   показания   подсудимого,   потерпевшего,  свидетелей,

заключение  эксперта,  осматривает   вещественные   доказательства,

оглашает  протоколы  и  иные документы,  производит другие судебные

действия по исследованию доказательств.

     2. Оглашение     показаний,     данных     при    производстве

предварительного   расследования,   возможно   лишь   в    случаях,

предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

     3. Приговор   суда   может   быть   основан   лишь   на    тех

доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

     4. Свидетель и потерпевший могут быть  допрошены  судом  путем

использования  систем видеоконференц-связи (часть четвертая введена

Федеральным законом  от  20  марта  2011  г.  N  39-ФЗ  -  Собрание

законодательства Российской Федерации, 2011, N 13, ст. 1686).

     Статья 241. Гласность

     1. Разбирательство  уголовных  дел во всех судах открытое,  за

исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

     2. Закрытое  судебное разбирательство допускается на основании

определения или постановления суда в случаях, когда:

     1) разбирательство  уголовного  дела  в  суде может привести к

разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом

тайны;

     2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных

лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

     3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях  против  половой

неприкосновенности    и   половой   свободы   личности   и   других

преступлениях может привести к  разглашению  сведений  об  интимных

сторонах   жизни   участников   уголовного   судопроизводства  либо

сведений, унижающих их честь и достоинство;

     4) этого  требуют интересы обеспечения безопасности участников

судебного разбирательства,  их близких родственников, родственников

или близких лиц.

     2-1. В  определении  или  постановлении  суда   о   проведении

закрытого   разбирательства   должны   быть   указаны   конкретные,

фактические обстоятельства,  на основании которых суд принял данное

решение (часть вторая-1 введена Федеральным законом  от  8  декабря

2003 г.  N 161-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,

2003, N 50, ст. 4847).

     3. Уголовное  дело   рассматривается   в   закрытом   судебном

заседании  с  соблюдением  всех  норм  уголовного судопроизводства.

Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в

закрытом  судебном  заседании может быть вынесено в отношении всего

судебного разбирательства либо соответствующей его части.

     4. Переписка,    запись   телефонных   и   иных   переговоров,

телеграфные,  почтовые и иные сообщения лиц могут быть  оглашены  в

открытом  судебном  заседании  только  с  их согласия.  В противном

случае указанные материалы  оглашаются  и  исследуются  в  закрытом

судебном   заседании.   Данные   требования   применяются   и   при

исследовании   материалов   фотографирования,   аудио-   и    (или)

видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

     5. Лица,  присутствующие в открытом судебном заседании, вправе

вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования,

видеозаписи   и   (или)   киносъемки   допускается   с   разрешения

председательствующего  в  судебном  заседании (в ред.  Федерального

закона от 8 декабря 2003 г.  N 161-ФЗ -  Собрание  законодательства

Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4847).

     6. Лицо  в  возрасте до шестнадцати лет,  если оно не является

участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного

заседания с разрешения председательствующего.

     6-1. Подсудимый     участвует     в     судебном     заседании

непосредственно.  В  исключительных  случаях  в  целях  обеспечения

безопасности  участников уголовного судопроизводства суд вправе при

рассмотрении  уголовных  дел   о   преступлениях,   предусмотренных

статьями 205-206,  208,  частью четвертой статьи 211, частью первой

статьи 212,  статьями  275,  276,  279  и  281  Уголовного  кодекса

Российской Федерации,   по  ходатайству  любой  из  сторон  принять

решение об участии в судебном заседании подсудимого,  содержащегося

под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи (часть

шестая-1 введена Федеральным законом от 21 июля 2014 г.  N 251-ФЗ -

Собрание  законодательства Российской Федерации,  2014,  N 30,  ст.

4252).

     7. Приговор   суда   провозглашается   в   открытом   судебном

заседании.   В  случае  рассмотрения  уголовного  дела  в  закрытом

судебном заседании или в  случае  рассмотрения  уголовного  дела  о

преступлениях   в  сфере  экономической  деятельности,  а  также  о

преступлениях,  предусмотренных статьями 205  -  206,  208,  частью

четвертой статьи 211,  частью первой статьи 212, статьями 275, 276,

279 и 281 Уголовного кодекса  Российской  Федерации,  на  основании

определения  или постановления суда могут оглашаться только вводная

и резолютивная части приговора (в ред.  Федерального  закона  от  6

декабря  2011  г.  N  407-ФЗ - Собрание законодательства Российской

Федерации,  2011,  N 50,  ст.  7349; Федерального закона от 21 июля

2014 г.  N 251-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,

2014, N 30, ст. 4252).

     Статья 242. Неизменность состава суда

     1. Уголовное  дело  рассматривается  одним и тем же судьей или

одним и тем же составом суда.

     2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие

в судебном заседании,  то он заменяется другим  судьей  и  судебное

разбирательство уголовного дела начинается сначала.

     Статья 243. Председательствующий

     1. Председательствующий    руководит    судебным   заседанием,

принимает  все   предусмотренные   настоящим   Кодексом   меры   по

обеспечению состязательности и равноправия сторон.

     2. Председательствующий  обеспечивает  соблюдение   распорядка

судебного   заседания,   разъясняет   всем   участникам   судебного