Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а29-6814/2004а использование тарифа, установленного государственным органом применительно к конкретной перевозке, не нарушает установленный нормативными актами порядок ценообразования и не является нарушением антимонопольного законодательства.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а29-5828/2004а антимонопольный орган не доказал факт согласованности действий участников рынка реализации угля по установлению дискриминирующих оптово-отпускных цен, следовательно, исковые требования о признании его решения недействительным удовлетворены правомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а29-495/2005а дело о взыскании недоимки по страховым взносам направлено на новое рассмотрение с целью исследования вопроса правомерности взыскания сумм с организации-банкрота во внеочередном порядке.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а29-286/2005а право на налоговый вычет у покупателя, являющегося налоговым агентом продавца услуги - иностранного лица, возникает в том налоговом периоде, в котором произведено фактическое перечисление в бюджет суммы удержанного с иностранной фирмы налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а28-25333/2004-740/22 лицо, возместившее причиненный другим лицом вред, имеет право регрессного требования в размере выплаченного возмещения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а28-25003/2004-990/23 налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость из бюджета вне зависимости от источника поступления денежных средств, использованных для расчетов за приобретенный товар.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а28-24584/2004-982/23 налогоплательщик правомерно воспользовался правом на применение налогового вычета, предоставив в налоговый орган все необходимые документы. отсутствие утвержденных норм естественной убыли не является основанием для отказа в уменьшении налогооблагаемой прибыли на суммы потерь при хранении и транспортировке товаров.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а28-23870/2004-804/28 общество обоснованно включило спорные затраты в состав своих расходов и правомерно предъявило к вычету налог на добавленную стоимость, т.к. материалами дела не доказано, что расходы произведены в связи с исполнением агентского договора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а28-20474/2004-567/6 обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не зависит от факта ведения им предпринимательской деятельности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а11-8112/2004-к1-9/258 факт утраты арендованного имущества подтвержден материалами дела, следовательно, исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а11-537/2005-к2-25/35 привлечение к ответственности налогоплательщика за неуплату налога возможно только при наличии задолженности перед бюджетом.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.07.2005 n а11-1584/2005-к2-19/91 решение налогового органа о взыскании штрафа правомерно признано незаконным, т.к. факт осуществления операций по реализации налогоплательщиком моторных масел за наличный расчет налоговым органом не доказан.
- Постановление фас волго-вятского округа от 22.07.2005 n а82-7205/2004-36 во внесении изменений и дополнений в договор межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи отказано правомерно ввиду отсутствия правовых оснований для изменения договора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 22.07.2005 n а82-4012/2004-9 во взыскании убытков, возникших в результате одностороннего расторжения договора аренды недвижимого имущества, отказано правомерно, ввиду недоказанности факта причинения убытков и их размера.
- Постановление фас волго-вятского округа от 22.07.2005 n а82-4011/2004-9 во взыскании убытков, возникших в результате одностороннего расторжения договора аренды недвижимого имущества, отказано правомерно, ввиду недоказанности факта причинения убытков и их размера.
Читайте также
|
