Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4199/04-гк перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4198/04-гк поскольку директор акционерного общества в рамках своих полномочий выдал доверенность лицу, которым был подписан договор купли-продажи, судебные инстанции обоснованно указали на отсутствие оснований для вывода о недействительности сделки.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4197/04-гк в случаях, когда государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество не соответствует законам и иным правовым актам, нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, акт регистрации, который является ненормативным актом государственного органа, может быть обжалован в суд и по иску названных лиц может быть признан недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4196/04-гк принимая во внимание, что предоставление льгот по оплате газа донорам установлено федеральным законодательством на основе федеральных, республиканских, территориальных и местных программ за счет средств соответствующих бюджетов, а порядок распределения бремени между уровнями бюджетной системы не установлен, вывод суда о взыскании убытков за счет средств федерального бюджета является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4191/04-гк суд обоснованно указал, что истец не относится к заинтересованным лицам, имеющим право на предъявление требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как истец не является ни стороной сделки купли-продажи здания, ни иным заинтересованным лицом, чьи имущественные права и охраняемые законом интересы нарушены и подлежат защите.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4181/04-гк двухмесячный срок для реализации арестованного имущества не является пресекательным и его установление направлено исключительно на защиту имущественных интересов взыскателя и быстрейшее исполнение исполнительных документов.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-4180/04-гк по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-2898/04-гк договор аренды имущества, закрепленного за образовательным учреждением, не может быть заключен или продлен на новый срок без согласия ученого совета университета.
- Постановление фас уральского округа от 22.12.2004 n ф09-1761/04-гк нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.
- Постановление фас уральского округа от 21.12.2004 n ф09-729/04-ак отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.
- Постановление фас уральского округа от 21.12.2004 n ф09-5558/04-ак предприниматель представил суду доказательства того, что конечной целью использования проданного им мяса было использование его предприятием для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что реализация предпринимателем мяса относится к розничной торговле и подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход.
- Постановление фас уральского округа от 21.12.2004 n ф09-5541/04-ак для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест.
- Постановление фас уральского округа от 21.12.2004 n ф09-5537/04-ак поскольку торговая точка была оснащена кассовым аппаратом, он находился в рабочем состоянии, не применен работником общества, за действия которого ответственность в административных правоотношениях, связанных с ведением предпринимательской деятельности, несет работодатель, налоговый орган обоснованно привлек заявителя к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 21.12.2004 n ф09-5531/04-ак суд исходил из неправомерности действий налогового органа и обоснованности отнесения обществом к вычетам сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за счет заемных средств третьего лица, поскольку в случае проведения денежных расчетов с поставщиком заемными средствами, полученными от третьего лица, сумма налога на добавленную стоимость является реально уплаченной.
- Постановление фас уральского округа от 21.12.2004 n ф09-5524/04-ак поскольку декларация по земельному налогу не была представлена налогоплательщиком в налоговый орган в установленные сроки, налоговый орган правомерно привлек предприятие к налоговой ответственности в виде штрафа.
Читайте также
|
