Нынешнее законодательство разрешает Роскомнадзору добавлять интернет ресурсы в черный список и блокировать их по решению суда. Впрочем, такие сайты все равно остаются доступными пользователям в других странах. Минкомсвязи и КЦ рассматривают возможность расширения прав Роскомнадзора по блокировке сайтов в досудебном порядке.
По мнению представителей ведомств, досудебная блокировка ресурсов в доменных зонах .рф и .ru позволит более эффективно бороться с противоправным контентом – например, с сайтами наркоторговцев, пишут «Известия».
Нынче сайты могут быть признаны противоправными по решению суда или в соответствии с законами «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
По Вашему мнению, насколько правомерной является блокировка до суда? Как Вы оцениваете перспективу закрытия доменов еще до официальных разбирательств?
Возможность досудебной блокировки сайта — более оперативный способ принятия мер к ресурсу, поскольку очевидно, что судебные процессы могут быть затянутыми во времени. Наделение Роскомнадзора подобными правами может стать новым этапом в борьбе с противоправным контентом. И хотя Роскомнадзор уже обладает достаточно широкими полномочиями и принимает активное участие в работе с противозаконными ресурсами, в том числе ведя черный список сайтов, усиление его функций и наделение новыми — логичный шаг в этом процессе.
По Вашему мнению, насколько правомерной является блокировка до суда? Как Вы оцениваете перспективу закрытия доменов еще до официальных разбирательств?
К сожалению, данный вопрос надо воспринимать не как правовой, а как политический. Любое современное государство рассматривает те или иные методы для контроля над глобальным информационным пространством в качестве средства влияния на информационное поле внутри страны. В данном случае досушенная практика блокировки ресурсов - это возможность оперативного влияния на неугодные ресурсы. Напомню, что некоторое время назад была принята практика блокировки доступа к ресурсам, которые не отвечают требованиям российского законодательства. Досудебное закрытие домена - логичный следующий шаг. Досудебный характер данного действа может предоставить возможности для осуществления коррупционных схем и давления на значимые интернет-рессурсы. Т.е. интернет ресурс лишается возможности защиты в суде и предстает перед фактом блокировки.
Конечно, никто не отменял технических способов обхода ограничений. Конечно, не будет значимый интернет ресурс иметь адрес только в национальной доменной зоне. Однако, для основной массы обывателей подобные блокировки действенны и скрывают неугодные источники информации для более чем 90%% российских пользователей сети Интернет.
Закончился ли Интернет? Нет. Понимаем ли мы, что государства осуществляют его направленную регуляцию из своих интересов? Да! И самое «плохое» в данной истории, что государство состоит из чиновников, которые зачастую используют свое влияние для приобретения определенных благ. И теперь они могут использовать свое влияние оперативнее и в досудебном порядке.