Антипиратский закон, ныне касающийся только фильмов, с мая распространится на весь контент в Интернете (кроме фотографий). Сверх того, у правообладателей появится возможность не просто блокировать сайты, а и закрывать их «пожизненно» за неоднократные нарушения авторских прав (или нежелание убрать с ресурса пиратский контент).
Глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин рассказал «Известиям» о том, что на сегодняшний день правообладатели уже составили «черный» список из более чем 700 сайтов. Если эти ресурсы до 1 мая не удалят незаконный контент, их могут навсегда закрыть. Бырдин подчеркнул, что ассоциация собирала данные о пиратском контенте у крупных объединений правообладателей.
Стоит отметить, что в «список-700» попали популярные социальные сети «Одноклассники» и «В Контакте», где незаконный контент ежедневно просматривают миллионы пользователей Интернета.
Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов сообщил, что организация составила свой список музыкальных ресурсов, на которые приходится около 95% всех скачиваний нелегальной музыки в рунете. В этот список вошли 23 сайта.
Как Вы оцениваете расширенную версию антипиратского закона?
Говорить об эффективности расширенной версии антипиратского закона пока рано, но уже сегодня очевидно, что правообладатели столкнутся с рядом сложностей в борьбе с неправомерным контентом. Во-первых, чтобы добиться пожизненной блокировки сайта, необходимо выиграть два судебных процесса, что является затратным и может занять много времени. При этом нарушителю достаточно нескольких часов для создания новой площадки и размещения на ней объектов, нарушающих авторские права. Во-вторых, в общем списке запрещенных ресурсов, подготовленном правообладателями, присутствуют веб-адреса, расположенные в международных доменных зонах, например, .NET. Такие доменные имена могут быть зарегистрированы и обслуживаться у любого регистратора и хостинг-провайдера, как российского, так и зарубежного, и именно от этого будет зависеть, попадет ли такой домен под юрисдикцию российских судов или нет. И даже если домен, находящийся на обслуживании у российского провайдера, будет заблокирован, сайт на нём оперативно может быть восстановлен при помощи услуг зарубежного хостера. Конечно, поправки в антипиратский закон создадут для нарушителей дополнительные сложности, но на данный момент заблокировать интернет-ресурс, находящийся на международном домене, достаточно сложно.
Как Вы оцениваете расширенную версию антипиратского закона?
- Признавая исключительные права правообладателей аудиовизуальных произведений, я не считаю целесообразным строгое ограничение деятельности по распространению музыки и фильмов на специализированных сайтах, поскольку в данном случае о нарушении интересов правообладателей можно говорить условно. Дело в том, что закон не запрещает некоммерческое использование объектов исключительных прав, а претенденты на включение в список запрещенных ресурсов имущественные выгоды не получают. Рассматриваемые сайты можно сравнить с библиотеками, которые не рассматриваются законом как потенциальные нарушители авторского права. Кроме того, сайты нельзя сравнивать и с кинотеатрами, поскольку последние все же получают денежные средства от реализации кинопродукции. В особенности вызывает много вопросов запрет социальных сетей по мотиву нарушения авторских прав, поскольку наполнением контента занимаются сами пользователи, также не преследующие коммерческого интереса.