Налоговикам будет предоставлена возможность потребовать у аудиторов данные о клиентах, а тем, кто откажется, будет выписан штраф. Об этом стало известно из изменений в Налоговом кодексе, о которых информирует Минфин.
По материалам пресс-службы регулятора, несогласие аудиторской компании либо индивидуального аудитора предоставить нужную при осуществлении налоговой проверки информацию будет восприниматься как налоговое правонарушение, что повлечет ответственность.
Кроме этого, назначен маленький штраф в размере 10 000 рублей, но Минфин полагает, что этого хватит, чтобы аудиторы начали взаимодействовать с ФНС.
Данное требование даст возможность более результативно противостоять увиливанию от уплаты налогов и иным финансовым злоупотреблениям, сообщает ведомство.
Специалисты же считают, что это оттолкнет организации от услуг аудиторов.
Как Вы оцениваете изменения в НК, которые обязывают аудиторов предоставлять данные о клиентах налоговым органам?
Предложенные поправки негативно скажутся на рынке аудита и вызовут сильное сопротивление при их практической реализации. Во-первых, резко уменьшится количество заказчиков инициативного, а не обязательного аудита. Во-вторых, проверяемые компании будут скрывать от аудиторов документы, если будут считать их содержание потенциально опасным. Качество аудита, в т.ч. в интересах государства, как заказчика, существенно снизится.
Но налоговикам документы клиентов аудиторских компаний просто так не достанутся. В рамках аудиторско-консалтинговых групп объемы услуг, не являющихся собственно аудитом, будут переведены на компании, не имеющими статуса аудиторских организаций. Больше заказов получат адвокаты (они пока сохраняют право на профессиональную тайну), через которых будут формально проводиться услуги, оказываемые ранее аудиторами (и которые реально будут их выполнять на субподряде у адвокатов).
Кроме того, условия истребования документов таковы, что самим налоговикам нужно будет обосновывать свои запросы. Истребовать можно документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов. Это лишь часть документов, получаемых аудиторами. Второе условие истребования - непредставление документов самим налогоплательщиком. Его (для подтверждения законности требования) налоговики должны будут документально подтвердить, т.к. верить всему, написанному в требовании, аудиторы не обязаны. Также нужно будет подтвердить документально и факт проведения проверки (что она назначена и не приостановлена), т.к. истребовать документы у аудиторов можно именно при проведении проверки.
Наконец, факт наличия документов у аудиторов еще нужно будет доказать. В связи с этим, описи документов, предоставляемых аудиторам, просто перестанут составлять, в связи с чем всегда можно будет ответить на требование, что именно запрашиваемые документы аудитору не передавались.
Государство, не позаботившись о должном уровне доходов аудиторов, завышая пороговые показатели для обязательного аудита, и подрывая теперь к ним доверие клиентов, пытается при этом использовать аудиторские компании в своих целях. Такой вариант отношений ответного понимания точно не вызовет.