Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а42-9996/2005 суд неправомерно отказал предпринимателю, не зарегистрировавшему договор аренды земельного участка, заключенный на срок более года, в признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 коап рф за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, поскольку вина предпринимателя в совершении указанного правонарушения отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а42-8027/01-5-108/02 суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным решения имнс о доначислении оао налога на прибыль, поскольку признание ничтожными долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра в силу того, что при первоначальном рассмотрении дела инспекция не ставила под сомнение законность данных обязательств, в связи с чем последние судами не исследовались и не являлись основанием принятия судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а42-8026/01-15-116/02 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налоговой инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, согласно которому признано недействительным решение инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, указав на отсутствие предусмотренных апк рф оснований для удовлетворения данного заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а42-6564/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции о начислении предприятию пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по есн, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные пени могут быть начислены по итогам отчетных периодов, которыми являются первый квартал, полугодие и 9 месяцев, а не помесячно, как считает инспекция.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а26-4525/2005-29 суд признал недействительным решение ифнс о привлечении зао к ответственности по ст. 126 нк рф за непредставление истребованных документов, поскольку решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для данного спора, установлено, что требование инспекции о предоставлении необходимых для проверки документов обществом не было получено.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а21-6066/2005 поскольку спор о признании незаконным решения местной администрации об отказе в предоставлении оао земельного участка для жилищного строительства носит экономический характер и прямо связан с предпринимательской деятельностью общества, суд необоснованно прекратил производство по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а21-11843/03-с2 поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества истец не доказал, что спорные объекты вошли в состав приватизируемого имущества, к спорным договорам не подлежат применению положения государственной программы приватизации, устанавливающие требования о наличии согласия владельцев трех четвертей акций на распоряжение таким имуществом, в связи с чем судом правомерно отказано в иске.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а13-3956/2005-09 при рассмотрении дела о защите деловой репутации суд пришел к неправильному выводу о том, что опубликованные ответчиками сведения, связанные с выпуском истцом газеты, не затрагивают его репутацию в сфере предпринимательской деятельности, и прекратил производство по делу, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку настоящий спор касается не только информации, которая размещается истцом в выпускаемой им газете, но и затрагивает экономическую деятельность последнего.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а05-1577/2005-17 поскольку дополнительное соглашение, которым была согласована стоимость работ по государственному контракту, было признано судом незаключенным, однако материалами дела установлено, что ответчик, приняв выполненные истцом работы, не оплатил их, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2006 n а66-9099/2005 довод ифнс о неправомерном предъявлении налогоплательщиком ндс к вычету со ссылкой на неподтверждение факта уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов необоснован, поскольку законодательством о налогах и сборах право на предъявление к вычету ндс, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товарно-материальных ценностей обязанности по уплате налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2006 n а66-6646/2005 суд неправомерно признал недействительным решение ифнс о привлечении муп к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку от налогообложения освобождается выручка, полученная от оказания услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, оплата же услуг, оказываемых жилищно-эксплуатационными организациями как нанимателям, так и собственникам жилых помещений, в том числе и по содержанию общего имущества жилого дома, подлежит обложению ндс в общем порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2006 n а66-4577/2005 решение ифнс о доначислении предприятию платы за пользование водными объектами в связи с осуществлением водопользования без соответствующей лицензии суд признал недействительным, указав на то, что предприятие с момента передачи ему от правопредшественника обязанностей по водоснабжению населения города осуществляло необходимые действия для оформления лицензии, длительность оформления вызвана тяжелым финансовым положением предприятия и необходимостью проведения дорогостоящего химического анализа скважин.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2006 n а56-8831/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу ндс по импорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции об отсутствии перевозчика товаров по своему юридическому адресу и о представлении им нулевой отчетности, поскольку исполнение или неисполнение третьими лицами своих налоговых обязательств не влияет на правомерность применения обществом налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2006 n а56-8570/05 суд признал недействительным решение ифнс о доначислении зао единого социального налога, поскольку общество правомерно не включило в налогооблагаемую базу доходы в виде дополнительной материальной выгоды, полученной работниками за счет общества в виде оплаты туристических путевок, путевок в санатории и пансионаты, а также в виде оплаты за обучение своих работников, поскольку данные выплаты произведены обществом за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2006 n а56-8529/04 поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд по истечении шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного решения, что в соответствии с апк рф является безусловным основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, суд правомерно возвратил названную жалобу ее подателю.
Читайте также
|
