Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-2744/2005 довод инспекции о необоснованности применения обществом льготы по налогу на имущество в отношении спортивно-оздоровительного комплекса в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на данный комплекс отклонен судом, поскольку согласно законодательству о налогах и сборах условием для уплаты налога является передача имущества налогоплательщику и постановка его на баланс, а не факт государственной регистрации права собственности на это имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-27212/2004 поскольку материалами дела подтверждается, что общество фактически ввозило товары на таможенную территорию рф и уплачивало при ввозе таможенные платежи, включая ндс, а факт принятия на учет приобретенного обществом товара инспекцией не оспаривается, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-26257/04 постановление суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений таможни со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду подлежит отмене, поскольку оснований для прекращения производства по делу не имелось.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-2120/2005 суд, отказывая в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременный вывоз бытового мусора в соответствии с региональным законодательством, правомерно указал на то, что отсутствие графика согласования с районными центрами санитарно-эпидемиологического надзора вывоза бытовых и пищевых отходов не освобождает общество от обязанности по содержанию территорий в чистоте и порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-13565/2005 поскольку налоговая инспекция при обращении в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций представила копию реестра почтового отправления, подтверждающего направление налогоплательщику копии заявления обычным заказным письмом, а не письмом с уведомлением о вручении, как того требует апк рф, и в установленный судом срок не представила доказательств вручения налогоплательщику указанного документа иным способом, суд правомерно возвратил заявление инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-13563/2005 поскольку к поданному в арбитражный суд заявлению ифнс о взыскании штрафа была приложена копия реестра почтового отправления, подтверждающего направление налогоплательщику копии заявления обычным заказным письмом, а не заказным письмом с уведомлением о вручении, и инспекция в установленный судом срок не представила доказательств направления налогоплательщику копии заявления в предусмотренном апк рф порядке, суд правомерно возвратил заявление его подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-128/2005 имнс неправомерно отказала ооо в возмещении ндс из бюджета в связи с уплатой сумм налога за счет заемных денежных средств, не возвращенных заимодавцу на момент проведения камеральной налоговой проверки, поскольку имеющимися в материалах дела платежными поручениями подтверждается частичное возвращение обществом заемных средств и инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об уклонении последнего от полного погашения займа.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а56-12640/2005 признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о правомерности корректировки таможенной стоимости ввезенного товара по шестому методу, произведенной в связи с непредставлением запрошенных дополнительных документов, подтверждающих правомерность применения первого метода, поскольку такие документы могут быть запрошены только при наличии признаков недостоверности представленных сведений, что таможней не доказано.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а52-544/2005/2 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении обществом требований к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов, поскольку проверка качества поставленной продукции не входит в компетенцию налоговых органов.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а52-486/2005/2 суд признал недействительным решение ифнс об отказе в возмещении обществу ндс, мотивированное тем, что поставка на условиях fca - город псков свидетельствует о реализации товара на территории рф, поскольку нк рф не ставит право налогоплательщика на применение ставки 0% по ндс и налоговых вычетов в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту условий поставки применительно к инкотермс 2000.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а44-16/05-5 поскольку из условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи магазина с находящимся в нем оборудованием невозможно установить, какое именно оборудование и в каком количестве являлось предметом купли-продажи, следовательно, договор в данной части является незаключенным и у покупателя не возникло обязательство по его оплате.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а26-1114/2005-26 неприменение юридическим лицом или предпринимателем ккт при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не освобождает само юридическое лицо или предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а21-8129/2004 суд сделал правомерный вывод о том, что общество при исчислении налога на доходы физических лиц и есн обоснованно не включило в налогооблагаемую базу выплаты, полученные работниками в виде нефтепродуктов, поскольку материалами дела установлено, что нефтепродукты выдавались работникам общества по топливной карте в качестве компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях в пределах установленных норм.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а21-1073/05-с1 суд отклонил довод ифнс о том, что предприниматель, являющийся заемщиком по договорам займа, обязан по окончании каждого налогового периода по налогу на доходы физических лиц исчислить предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами и включить их в базу для исчисления ндфл, поскольку условиями договора не был определен момент уплаты процентов и из материалов дела следует, что предприниматель не производил уплату процентов ни по одному из договоров.
- Определение фас северо-западного округа от 06.09.2005 n а13-7637/04-08 об исправлении опечатки.
Читайте также
|
